Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Sentința 68/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 68
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2008
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Alina Răescu JUDECĂTOR
- - - - JUDECĂTOR
GREFIER - - -
XXX
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtele COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR CU handicap PENTRU ADULȚI și COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI G, având ca obiect refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului).
La apelul nominal au lipsit reclamantul și pârâtele COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI și COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI
Procedura legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul cauzei de către grefier care învederează că au fost depuse întâmpinări de către pârâte.
Curtea constatând cauza în stare de judecată și având în vedere că s- a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 Cod procedură Civilă, a trecut la deliberări.
CURTEA
Asupra acțiunii de față:
La data de 17.12.2007 reclamantul a formulat contestație împotriva Deciziei de încadrare în grad de handicap nr. 9900/29.10.2007 emisă de Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți și a certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 4409/26.09.2007 emis de Comisia de Evaluare Persoanelor cu handicap
În motivarea contestației sale reclamantul a arătat că este o persoană cu handicap fizic și mintal, fără venit. Acesta este motivul pentru care a solicitat încadrarea în gradul de handicap grav - permanent, având în vedere și faptul că locuiește departe de Tg. J și nu se poate deplasa la cabinetele medicale, iar boala sa se agravează.
Au fost anexate decizia de încadrare în grad de handicap nr. 9900/29.10.2007 și certificatul de încadrare în grad de handicap.
Prin notele de ședință depuse de către reclamant la data de 21.01.2008 acesta a indicat faptul că înțelege să conteste valabilitatea deciziei, respectiv înlăturarea termenului de revizuire.
La data de 05.02.2008 pârâta Comisia Superioară de Evaluare a Persoanelor cu Handicap pentru Adulți a formulat întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca nefondată.
În motivare pârâta a arătat că, în raport de diagnosticul stabilit reclamantului, au fost menținute revizuirile anuale. Astfel, la revizuirea din 26.09.2007, după analizarea documentației și examinarea reclamantului a fost menținută încadrarea în grad accentuat de handicap, certificat cu valabilitate de 12 luni, cu diagnosticul hemipareză spastică sechelară post encelofalopatie infantilă, cu cod de boală (din ) și cod de handicap- 1.
În urma contestației formulate de către reclamant s-a efectuat reevaluarea de către Comisia Superioară din cadrul. S -a reținut astfel că, întrucât deficitul motor prezentat în cauză nu-i afectează reclamantului capacitatea de autoservire și autoîngrijire, acesta nu poate fi încadrat în gradul de handicap grav. Pentru a stabili aceasta Comisia Superioară avut în vedere atât dosarul medical cât și criticile pe baza cărora se stabilește gradul de handicap pentru adulți, aprobate prin Ordinul 726/2002 al.
Ca atare, pârâta arătat că atât certificatul de încadrare în grad de handicap,cât și decizia Comisiei Superioare sunt fundamentate și corecte, fiind emise în temeiul reglementărilor în vigoare.
Prin întâmpinarea formulată la data de 29.02.2008 pârâta Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu handicap pentru Adulți Gai nvocat excepția neîndeplinirii procedurii prealabile prev. de art. 7 din Legea nr. 554/2004, având în vedere că reclamantul nu contestat certificatul de încadrare în grad de handicap în termen de30 de zile de la comunicare la Comisia Superioară de Evaluare.
Au fost înaintate de către pârâtă actele care au stat la baza emiterii certificatului de încadrare în grad de handicap.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În ceea ce privește excepția neîndeplinirii procedurii prealabile invocată de către pârâta Comisia de Evaluare a Persoanelor cu Handicap și Adulți, aceasta este nefondată, având în vedere faptul că reclamantul a formulat contestație împotriva certificatului de încadrare în grad de handicap nr. 4409/26.09.2007, fiind emisă în acest sens Decizia de încadrare în grad de handicap nr. 9900/29.10.2007 a Comisiei Superioare de Evaluare a Persoanelor cu handicap pentru Adulți, în soluționarea procedurii prealabile.
În atare situație, va fi respinsă excepția invocată ca fiind nefondată.
În ceea ce privește fondul cauzei instanța reține următoarele:
Reclamantul contestă, în cauză, gradul de handicap stabilit prin certificatul de încadrare și prin decizia de încadrare, precum și termenul de revizuire, solicitând încadrarea în gradul de handicap grav - permanent.
Din motivele expuse de acesta se reține că reclamantul nu contestă diagnosticul stabilit de cele două comisii, diagnostic în raport de care se aplică criteriile detailate de Ordinul nr. 726/2002, MSF și stabilește gradul de handicap.
În cauză, reclamantul nu a administrat nici o dovadă din care să rezulte că există argumente medicale pentru schimbarea încadrării în gradul de handicap grav.
Întrucât reclamantul nu a făcut dovada prin nici un mijloc de probă a unui diagnostic care să determine schimbarea încadrării în grad de handicap, având obligația dovedirii susținerilor sale conform dispoz. art. 1169 Cod civil, instanța constată că în mod legal și temeinic au fost emise atât certificatul de încadrare cât și decizia de încadrare în grad de handicap, atât în ceea ce privește gradul de handicap cât și termenul de revizuire.
Față de cele arătate anterior va fi respinsă acțiunea ca fiind nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația reclamantului, domiciliat în com., satul, jud. G, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA SUPERIOARĂ DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI, cu sediul în B,-, sector 3 și COMISIA DE EVALUARE A PERSOANELOR CU HANDICAP PENTRU ADULȚI
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Martie 2008.
PREȘEDINTE: Alina Răescu | JUDECĂTOR 2: Iuliana Rîciu |
Grefier, |
red. Jud. A
Ex.5//04.04.2008
Președinte:Alina RăescuJudecători:Alina Răescu, Iuliana Rîciu
