Refuz acordare drepturi protecție sociala( persoane cu handicap, protecția copilului). Decizia 800/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.800/ Dosar nr-
Ședința publică de la 19 noiembrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Silviu Gabriel Barbu judecător
- - - - judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Mirena Radu
GREFIER -
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de revizuire formulată de revizuientul privind decizia nr. 474/R din 23 iunie 2009, pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, având ca obiect refuz acordare drepturi protecție socială.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 17 noiembrie 2009, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din aceea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Instanța, pentru a da posibilitatea părților de a depune la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de 19 noiembrie 2009.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față:
Constată că revizuientul,. în mun.,-, jud. B, a solicitat revizuirea Deciziei civile nr.474/R/23.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL BRAȘOV - Secția de contencios administrativ în recurs, în dosarul nr-, având ca obiect refuz acordare drepturi protecție socială.
Prin Decizia nr.474/R/23.06.2009, Curtea de APEL BRAȘOVa respins recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr.200/CA/24.02.2009 pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ. În motivarea deciziei, instanța de recurs a reținut următoarele:
Raportul de expertiză atacat nr. 13249/21.08.2008 este emis de și nu de medicii care l-au semnat în exercitarea atribuțiilor de serviciu ce le revin. Aceștia pot fi eventual chemați în judecată în condițiile art.16 din Legea 554/2004. Ei ar putea fi obligați eventual la plata de despăgubiri în solidar cu autoritatea publică pârâtă, dar nu se poate dispune anularea, modificarea sau emiterea unui alt act administrativ de către aceștia.
Corect a stabilit prima instanță cadrul procesual raportat la pretențiile reclamantului. De asemenea constatând că se dorește anularea unui act administrativ prima instanță a verificat îndeplinirea procedurii prealabile obligatorii conform art. 7 din Legea 554/2004. Reclamantul nu a îndeplinit această procedură, deci cererea sa direct în instanță este inadmisibilă. Reclamantul se poate adresa autorității emitente pentru revocarea actului administrativ.
Instanța constată că reclamantul a uzat de procedura prevăzută de Legea 448/2006 și Decizia de încadrare în grad de handicap 9973/2007 care s-a întemeiat pe raportul contestat în prezentul dosar a fost anulată dispunându-se revizuirea încadrării reclamantului în grad de handicap.( sentința civilă nr. 176/F/17.11.2008 a Curții de APEL BRAȘOV ).
Revizuientul a arătat, în susținerea cererii sale de revizuire, că instanța de recurs, prin decizia nr.474/R/2009, a pronunțat o hotărâre nelegală și incorectă, respingând acțiunea formulată de privind atragerea răspunderii civile a medicilor care au eliberat primul raport de expertiză a capacității de muncă, în calitate de angajați ai Institutului Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă. Revizuientul arată că prin raportul de expertiză întocmit de cei doi medici - și - a fost stabilită o incapacitate de muncă de 53% prin care revizuientul ar fi fost prejudiciat, deoarece acesta ar avea o incapacitate de muncă cu grad mai ridicat în realitate, gradul de invaliditate stabilit de expertiza celor doi medici chemați în judecată determinând o pensie de invaliditate mai redusă pentru revizuient. Revizuientul a solicitat, de asemenea, anularea expertizei medicale efectuate de medicii menționați mai sus și restabilirea gradului de invaliditate avut anterior de.
Examinând cererea de revizuire prin prisma prevederilor art.322 Cod procedură civilă, precum și dosarul în care a fost pronunțată Decizia nr.474/R/2009 a cărei revizuire se solicită, Curtea constată că nu este îndeplinită niciuna dintre condițiile limitative de admitere a unei cereri de revizuire, prevăzute de art.322 Cod procedură civilă, astfel încât aceasta urmează să fie respinsă ca nefiind întemeiată.
Din cuprinsul deciziei a cărei revizuire se solicită rezultă că decizia de încadrare în grad de handicap nr.9973/2007 ce se baza pe raportul de expertiză contestat de a fost anulată prin Sentința civilă nr.176/F/17.11.2008 a Curții de APEL BRAȘOV - Secția de contencios administrativ și fiscal, iar pe de altă parte, nu a urmat procedura prealabilă obligatorie prevăzută de art.7 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ.
În condițiile în care revizuientul nu a indicat în motivarea cererii de revizuire un anumit temei legal dintre cele cuprinse în art.322 Cod pr.civ. instanța învestită cu cererea de revizuire examinează compatibilitatea cererii cu motivele de revizuire reglementate de lege, soluționând cererea după verificarea acestora. Astfel, instanța constată că dispozitivul deciziei 474/R/2009 nu conține dispoziții potrivnice; nu este îndeplinită nici condiția privind pronunțarea asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau să se fi acordat mai mult decât s-a cerut ori instanța să nu se fi pronunțat asupra unui lucru cerut.
De asemenea, instanța constată că nu este îndeplinită nicio altă condiție de revizuire dintre cele cuprinse în art.322 Cod pr.civ. astfel că urmează a se respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul cu privire la revizuirea deciziei nr.474/R/2009 a Curții de APEL BRAȘOV - Secția de contencios administrativ și fiscal.
Văzând și prevederile art.274 Cod pr.civ.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge cererea formulată de revizuientul, cu privire la revizuirea Deciziei nr.474/R/23.06.2009 pronunțată în dosarul nr- de Curtea de APEL BRAȘOV -Secția de contencios administrativ și fiscal.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red./29.12.2009
Dact./4.01.2010
6 ex.
Președinte:Silviu Gabriel BarbuJudecători:Silviu Gabriel Barbu, Mirena Radu, Marcela
