Refuz soluționare cerere institutii publice. Decizia 13/2009. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA nr. 13/
Ședința publică din 13 ianuarie 2009
Completul compus din:
- - Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului formulat de recurent GRUPUL ȘCOLAR " " T, cu sediul în Târgu M,-, jud. M, împotriva sentinței nr. 631/15 octombrie 2008 Tribunalului Mureș pronunțată în dosarul nr-.
La apelul nominal răspund pârâtul-recurent Grupul Școlar "" Târgu-M prin consilier juridic și reclamantul-intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursul este declarat și motivat în termenul procedural.
De asemenea, se mai constată depunerea de către recurentă a tuturor înscrisurilor solicitate de instanță la termenul anterior prin adresa nr-/16.12.2008.
Reprezentanta recurentului solicită amânarea judecării cauzei pentru comunicarea unui exemplar al înscrisurilor depuse la dosar, către intimat.
Instanța apreciază că nu se impune amânarea judecării cauzei, având în vedere că actele depuse reprezintă ordine interne emise de Ministerul Educației și Învățământului.
Ambele părți declară că nu au alte cereri de formulat.
În raport de actele și lucrările dosarului, instanța acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reprezentanta recurentului solicită admiterea recursului astfel cum este formulat în scris, modificarea în totalitate a hotărârii atacate, în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul ca netemeinică și nefondată.
Intimatul cere respingerea recursului ca nefondat și menținerea hotărârii atacate ca legală și temeinică. Precizează că își completează studiile liceale la zi, fiind înscris la un liceu într-un județ vecin județului
CURTEA,
Prin sentința nr.631 din 15.10.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Mureșa admis acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâtul Grupul Școlar " " Tg-M și în consecință a obligat pârâtul la înscrierea reclamantului în ciclu superior al liceului - clasa a XII-a, cursuri de zi, în anul școlar 2008-2009, care se desfășoară în cadrul unității școlare; fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că în sesiunea din iunie - iulie 2008, reclamantul a promovat examenul de absolvire obținând Certificatul de absolvire a 11 clase și certificat de competență pentru nivel 2 de calificare.
La data de 22.11.2008 reclamantul a împlinit vârsta de 21 de ani.
Prin nr.5021/23.09.2005, a fost aprobată Metodologia pentru continuarea studiilor după finalizarea învățământului obligatoriu, potrivit căreia: "art.3 (4) absolvenții anului de completare, cu certificat de absolvire și cu certificat de calificare profesională nivel 2, își pot continua studiile la cerere în ciclul superior al liceului"; art.9 (3) se va avea în vedere, în măsura în care este posibil, păstrarea colectivelor de elevi existente în clasa a X-a respectiv în anul de completare.
La art.28 din același ordin se prevede că, "pentru absolvenții din seriile anterioare, înscrierea în ciclul superior al liceului - cursuri de zi - se poate face în primii 2 ani de la absolvirea anului de completare, dacă la data începerii anului școlar elevul nu a depășit vârsta de 18 ani".
Însă această reglementare nu-i este aplicabilă reclamantului care se află sub protecția Legii nr.272/2004, art.51 alin.2, dispozițiile acesteia prevalând asupra altor dispoziții cu caracter general.
Ori, potrivit art.51 din Legea nr.272/2004: "(1) Copilul beneficiază de protecția specială prevăzută de prezenta lege până la dobândirea capacității depline de exercițiu. (2) la cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă își continuă studiile într-o formă de învățământ de zi, protecția specială se acordă, în condițiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani".
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Grupul Școlar " " Târgu-M, solicitând admiterea acestuia, rejudecarea cauzei și respingerea acțiunii.
În motivele de recurs s-a arătat că potrivit prevederilor art.92, pct.2 di Regulamentul de organizare și funcționare al unităților de învățământ preuniversitar, aprobat prin nr.4925/2005, cererea reclamantului de a fi înscris la cursuri de zi nu poate fi acceptată, având în vedere faptul că la data începerii anului școlar 2008-2009, petentul a depășit vârsta limită (18 ani) pentru înscrierea la cursuri de zi.
De asemenea s-a menționat că reclamantul este înscris legal la liceu superior, cursuri serale pentru anul școlar în curs, la Grupul Școlar " " Tg-M, iar în unitatea școlară a recurentei nu există această formă de pregătire.
Intimatul a depus întâmpinare și a solicitat respingerea recursului menționând că hotărârea primei instanțe este legală.
Analizând cererea de recurs prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art.3041pr.civ. instanța reține următoarele:
Reclamantul a obținut certificat de absolvire a 11 clase și certificat de competență pentru nivelul 2 de calificare în sesiunea din iunie-iulie 2008, manifestându-și intenția de a urma cursuri școlare în completarea studiilor.
La data de 22.11.2008 reclamantul a împlinit vârsta de 21 ani.
Prin Ordinul Ministrului Educației și Cercetării s-a aprobat "Regulamentul de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitare".
Art.92 alin.2 din acest regulament prevede că "Înscrierea în ciclul superior al liceului, cursuri de zi, se poate face în primii doi ani de la absolvirea ciclului inferior al liceului/anului de completare, dacă la data începerii anului școlar elevul nu a depășit vârsta de 18 ani".
De asemenea, în anexa 1 la Ordinul Ministrului Educației și Cercetării (filele 69-75) la art.28 se prevede că pentru absolvenții din seriile anterioare, înscrierea în ciclul superior al liceului, cursuri de zi, se poate face în primii doi ani de la absolvirea ciclului inferior, respectiv a anului de completare, dacă, la data începerii anului școlar, elevul nu a depășit vârsta de 18 ani. Înscrierea se va face în conformitate cu prevederile prezentei metodologii.
Deoarece reclamantul a depășit vârsta de 18 ani, el nu mai îndeplinește condițiile pentru înscriere la cursurile de zi.
De altfel, potrivit susținerilor recurentului, nedovedite însă, acesta este deja înscris la cursurile de zi ale altui liceu, iar în această situație are la dispoziție varianta transferului în condițiile legii.
În ce privește dispozițiile Legii nr.272/2004 care reglementează protecția specială a copilului acestea nu sunt aplicabile în cauză deoarece ele vizează obținerea protecției speciale, iar obiectul cauzei privește înscrierea reclamantului la o unitate de învățământ.
Este adevărat că una dintre condițiile prevăzute de art.51 din Legea nr.272/2004 pentru acordarea protecției sociale este ca tânărul să își continue studiile într-o formă de învățământ la zi, însă nu prevede condiții speciale derogatorii cu privire la modalitatea continuării studiilor.
În această situație continuarea studiilor la zi se poate face numai în condițiile mai sus menționate, condiții neîndeplinite în cauză.
În consecință, în baza art.312 alin.1-3.pr.civ. instanța va admite recursul, va modifica în tot hotărârea atacată și va respinge acțiunea formulată de.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de Grupul Școlar " " cu sediul în Tg-M,-, județul M, împotriva sentinței nr.631/15.10.2008 pronunțată de Tribunalul Mureș, în dosarul nr-.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge acțiunea reclamantului
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13 ianuarie 2009.
PRESEDINTE JUDECĂTORI: Nemenționat
GREFIER
Red.
Tehnored.
3 exp.
20.01.2009.
Jud.fond:
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
