Refuz soluționare cerere institutii publice. Sentința 1654/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.1654
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15 04 2009
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: Păun Luiza Maria
GREFIER- - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta prin avocat în baza împuternicirii avocațiale de substituire pe care o depune la dosar, lipsă fiind pârâtul Ministerul Justiției.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea constată că la data de 13 04 2009 s-a depus prin Serviciul registratură din partea pârâtului întâmpinare la acțiunea formulată, prin care solicită să se ia act că acțiunea reclamantului a rămas fără obiect, având în vedere că cererea reclamantei a fost aprobată.
Având cuvântul, reclamanta, prin apărător, solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect pe capetele principale de cerere având ca obiect constatarea refuzului nejustificat și obligarea pârâtului la soluționarea cererii de redobândire a cetățeniei române.
În ce privește capătul 3 al acțiunii, solicită obligarea pârâtului la plata daunelor morale, având în vedere că reclamanta a formulat cererea încă din anul 2003 și a depus documentele actualizate.
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Instanța constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr.1181/- pe rolul acestei instanțe, reclamanta, cetățean a solicitat în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin acre să se dispună următoarele:
a)constatarea refuzului nejustificat al pârâtului de a-i soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române;
b)obligarea autorității pârâte la analizarea cererii de redobândire a cetățeniei române;
c)obligarea pârâtului să-i acorde daune morale în valoare de 1000 lei.
În motivarea acțiunii reclamanta arată că în anul 2003 a formulat prima cerere de redobândire a cetățeniei române înregistrată sub nr.11213/Rd/2003, care în mod nejustificat nu a fost soluționată deși la data de 29.10.2008 și la data de 16.12.2008 s-a solicitat urgentarea soluționării cererii.
Reclamanta invocă în acțiune disp.art.10 din Convenția Europeană asupra Cetățeniei și arată că nesoluționarea cererii în aproape 6 ani de la data înregistrării reprezintă un refuz nejustificat în sensul dispozițiilor Lg.554/2004.
În susținerea acțiunii reclamanta depune acte și dovada achitării taxei de timbru.
La dosar pârâtul a formulat întâmpinare în care a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect față de faptul că cererea reclamantei a fost soluționată în sensul că a fost emis ordinul ministrului justiției și libertăților cetățenești nr.741/C/2.03.2009 din care rezultă că cererea reclamantei a fost avizată.
Se depune copia ordinului menționat în întâmpinare - fila 15 ds. În raport de actele depuse și de susținerile părților, instanța va aprecia pentru următoarele considerente că în parte acțiunea reclamantei a rămas fără obiect și în parte este neîntemeiată.
Instanța apreciază că au rămas fără obiect capetele principale de acțiune având ca obiect constatarea refuzului nejustificat de a i se soluționa cererea de redobândire a cetățeniei române și obligarea autorității pârâte la soluționarea cererii formulate în baza art.101din Lg.21/1991.
Aceasta deoarece în urma completării dosarului cu actele solicitate de comisie la data de 29.10.2008 ulterior, cererea reclamantei a fost examinată și avizată pozitiv de Comisia pentru cetățenie care a întocmit raportul prev.de art.17 și 18 din Lg.21/1991, raport înaintat ministrului.
Aceasta a emis ordinul nr.741/C/2.03.2009 publicat în Monitorul Oficial la data de 25.03.2009 prin care a fost aprobată cererea reclamantei de dobândire a cetățeniei române.
Față de cele expuse, instanța va aprecia că cererile principale au rămas fără obiect și urmează a fi respinse ca atare.
Cererea subsidiară privind acordarea daunelor morale, instanța o va aprecia ca neîntemeiată, în cauză nefiind îndeplinite condițiile prev.de art.18(3) din Lg.554/2004. Aceasta deoarece capătul principal al cererii a rămas fără obiect, iar în cauză reclamanta nu a probat existența unor daune morale în condițiile în care dosarul în vederea redobândirii cetățeniei române a fost complet la data de 29.10.2008 și urmând a fi aplicate disp.ar.157 din 1695/C/2006.
În consecință, instanța va respinge ca neîntemeiat capătul de acțiune privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămase fără obiect capetele de acțiune, formulate de reclamanta, cu domiciliul ales la Cabinet avocat, în B,-, -.1,.3, sector 2, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI LIBERTĂȚILOR, cu sediul în-, sector 5, B, având ca obiect constatarea refuzului nejustificat și obligarea pârâtului la soluționarea cererii de redobândire a cetățeniei române.
Respinge ca neîntemeiat capătul de acțiune privind obligarea pârâtului la plata daunelor morale.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 15.04.2009.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.
EF/4ex.
23.04.2009
Președinte:Păun Luiza MariaJudecători:Păun Luiza Maria
