Regimul strainilor in Romania - litigii contencios. Sentința 329/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA OPERATOR 2928
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 23.10.2008
SENTINȚA CIVILĂ NR.329
Ședința publică din 25 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Olaru Rodica
GREFIER: - -
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta împotriva pârâtului Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră A, având ca obiect litigiu privind regimul străinilor.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța respinge excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră A invocată de acesta prin întâmpinare, deoarece actul atacat este emis de către acesta.
CURTEA
Asupra acțiunii de contencios administrativ de față constată:
Prin acțiune reclamanta a chemat în judecată pe pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră A solicitând anularea măsurii interzicerii intrării în România pe o perioadă de 5 ani.
În motivare reclamanta arată că, în fapt, permisul italian de "soggiorno" cu care s-a prezentat la ieșirea din România, în vama T l-a obținut de la Chișinău, de la o doamnă, care a asigurat-o că totul este legal, întrucât ea are rude în Italia, care au propria firmă și pe firma acestora îi poate obține dreptul de ședere și de muncă în Italia. Reclamanta i-a data acesteia copia de pe buletin, pașaport și o poză, urmând ca atunci când va ajunge în Italia să-i plătească acesteia suma de 300 euro.
Din acest motiv reclamanta a fost de acord cu doamna respectivă să-i procure actele fiind convinsă că sunt legale. În data de 10.10.2008 reclamanta a plecat spre Italia folosindu-se de permisul de "soggiorno".
Reclamanta solicită instanței anularea măsurii interzicerii intrării în România, iar în cazul în care este vinovată, solicită reducerea perioadei de timp de la 5 ani.
Prin întâmpinare pârâtul Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Aac erut respingerea acțiuni ca nefondată pentru că reclamantei i s-a întocmit în data de 12.10.2008 dosar penal pentru săvârșirea infracțiunilor de trecere ilegală a frontierei de stat și uz de fals de către polițiștii de frontieră din Punctul de Trecere a Frontierei
Reclamantei, cetățean care s-a prezentat pe sensul de ieșire din țară legitimându-se cu un permis de ședere falsificat, i s-a întrerupt călătoria și împotriva acestei s-a dispus de către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră B luarea măsurii de interzicerea intrării în România pe o perioadă de 5 ani.
Oficiul Român pentru imigrări poate dispune, în condițiile legii, și interzicerea intrării în România pentru o perioadă determinată, măsura putând fi dispusă de sau de către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră B și realizată prin instituirea unui consemn nominal la frontieră.
Actul normativ prevede obligația comunicării măsurii străinului în cauză, posibilitate contestării măsurii în termen de 10 zile de la comunicarea la curtea de apel, iar potrivit alin. 6 al art. 105, cazurile în care s-a dispus interzicerea intrării în România vor fi comunicate de instituția care a dispus această măsură Direcției generale afaceri consulare din Ministerul Afacerilor Externe.
Conform art. 106 al.4 din lege: "împotriva străinilor care au trecut ilegal ori au încercat să treacă fraudulos frontiera de stat, durata interdicției va fi de 5 ani".
În condițiile săvârșirii de către reclamantă a acestor infracțiuni, lucrătorii pârâtei au întocmit actele premergătoare începerii urmăriri penale și, de asemenea, potrivit reglementărilor legale în vigoare, pârâta a transmis documentația privind pe reclamantă către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră pentru dispunerea măsurilor legale și instituirea măsurii de interzicerea intrării în România pentru o perioadă de 5 ani a reclamantei potrivit competențelor conferite de lege.
Pârâta consideră ca întemeiată și legală măsura luata față de reclamantă de către Inspectoratul General al Poliției de Frontieră, întrucât a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 105 și 106 din nr.OUG 194/2002 republicată și actualizată privind regimul străinilor în România, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 421/5.06.2008.
Examinând acțiunea, se constată că este nefondată și se respinge pentru că:
Măsura administrativă atacată de reclamantă s-a întemeiat pe faptul săvârșirii de către aceasta a infracțiunilor de trecere frauduloasă a frontierei de stat a României și uz de fals, constând în folosirea unui permis de ședere italian, falsificat.
Cum măsura se înscrie în prevederile art.105 și 106 din nr.OUG 194/2002 republicată și reclamanta nu a făcut dovada vreunui drept vătămat prin dispoziția atacată, acțiunea se respinge ca nefondată și sub aspectul cererii de reducere a interdicției de intrare pe teritoriul României, a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată acțiunea reclamantei împotriva pârâtului
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică 25.XI.2008.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - - -
Se comunică:
- reclamantei -, A, str. -, nr. 172
- pârâtului - Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră A,--20
Red./26.11.2008
Tehnored. /2.12.2008/4 ex.
Președinte:Olaru RodicaJudecători:Olaru Rodica
