Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 116/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - suspendare executare act administrativ -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 116
Ședința publică din 23 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Sas Remus
JUDECĂTOR 2: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 3: Nechifor Veta
Grefier:- -
Pe rol, judecarea recursului declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU, cu sediul în - corp A, nr. 294, sector 6, împotriva încheierii nr. 2636 din 28 august 2007 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat pentru reclamanta intimată - SRL C- M, lipsă fiind pârâta recurentă ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier, după care apărătorul intimatei depune la dosar împuternicire avocațială.
Instanta, luând act că nu s-au formulat cereri și nu s-au invocat chestiuni prealabile, constată recursul în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedura civilă, acordă cuvântul la dezbateri.
Avocat pentru reclamanta intimată pune concluzii de respingerea recursului ca nefondat. În susținerea motivelor sale invocă faptul că motivul de recurs susținut de pârâta recurentă la punctul I, nu poate fi primit, motivat de faptul că, potrivit legii contenciosului administrativ, ne aflăm în prezența unui caz bine justificat, privind o contestație care impune o îndoială serioasă, precum și faptul că actul contestat vizează și înștiințarea de plată. De asemenea, depune la dosar un înscris, din care rezultă că a formulat cerere de repunere pe rol la Tribunalul Suceava, la data de 13.11.2007, cerere căreia nu i s-a dat curs până în prezent.
Întrebat fiind, avocatul reclamantei intimate - SRL C- M, arată că în prezent contul societății nu este blocat.
S-au declarat dezbaterile închise,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la 11.07.2007 - SRL cu sediul în Cîmpulung Mas olicitat, în baza art. 188 Cod procedură fiscală și art. 7-15 din Legea 554/2004, în contradictoriu cu Administrația Fondului pentru Mediu anularea deciziei 20/06.06.2007 și suspendarea executării până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Prin încheierea nr. 2636 din 28 august 2007 a Tribunalului Suceava - secția comercială și de contencios administrativ s-a dispus suspendarea executării înștiințării de plată nr. 3750 din 22 martie 2007 emisă de către Administrația Fondului pentru mediu B referitoare la - SRL, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei, motivat de faptul că în cauză sunt date condițiile prevăzute de art. 15 din Legea nr. 544/2004.
Împotriva încheierii de suspendare a declarat recurs Administrația Fondului pentru Mediu () susținând că în cauză sunt date prevederile art. 304 pct. 6 și 304 pct. 9 Cod procedură civilă.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-au arătat următoarele:
- prin cerere s-a cerut suspendarea executării deciziei 20 din 06.06.2007; instanța de fond a dispus suspendarea înștiințării de plată 3750 din 22.03.2007, act a cărui anulare nu s-a cerut fiind date, astfel, prevederile art. 304 pct.6 Cod procedură civilă;
- nu s-a motivat în nici un fel condițiile avute în vedere de către instanță arătându-se, doar, că sunt date prevederile art. 15 din Legea nr. 554/2004 fără a fi concretizate.
Recurenta a cerut admiterea recursului și aplicarea prevederilor art. 312 Cod procedură civilă.
Intimata a cerut respingerea recursului arătând că nu sunt date prevederile art. 304 pct. 6 Cod procedură civilă; că instanța nu s-a pronunțat asupra unui lucru cu care nu a fost investită atâta timp cât obiectul cauzei îl constituie anularea deciziei nr. 20/06.06.2007 prin care s-a respins contestația împotriva înștiințării de plată nr. 3750/2007.
Criticile sunt fondate.
Prin cererea inițială s-a cerut anularea deciziei 20/06.06.2007 și suspendarea executării până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Prin încheierea recurată s-a dispus suspendarea executării înștiințării de plată nr. 3750 din 22.03.2007.
Actul administrativ contestat este decizia nr. 20/06.06.2007 și - în cadrul procedurii prevăzută de art.14 și 15 din Legea 54/2004 - doar asupra acestui act se poate dispune suspendarea.
În aceste condiții, în baza art. 312 alin. 5 Cod procedură civilă se va casa încheierea nr. 2636 din 28.08.2007 și se va trimite cauza spre rejudecare instanței de fond. Cu ocazia rejudecării vor fi analizate și celelalte susțineri din recurs.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA FONDULUI PENTRU MEDIU, cu sediul în - corp A, nr. 294, sector 6, împotriva încheierii nr. 2636 din 28 august 2007 a Tribunalului Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal (dosar nr-).
Casează sentința Tribunalului Suceava, căruia îi trimite cauza spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 ianuarie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.
Tehnored.
Ex. 2/21.02.2008
Președinte:Sas RemusJudecători:Sas Remus, Morariu Adriana, Nechifor Veta
