Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 1222/2008. Curtea de Apel Craiova

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL

DECIZIE Nr. 1222

Ședința publică de la 03 Iunie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Costinel Moțîrlichie

JUDECĂTOR 2: Gabriela Carneluti

JUDECĂTOR 3: Alina Răescu

Grefier - -

S-a luat în examinare recursul formulat de pârâta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C împotriva sentinței nr. 1098 din 16 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic pentru recurenta pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C și avocat pentru intimata reclamantă -. D -.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează nedeclararea recursului în termen legal, sentința recurată fiind comunicată la data de 25.04.2008, iar cererea de recurs fiind depusă la data de 06.05.2008.

Consilier juridic pentru recurenta pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C solicită acordarea unui nou termen pentru a face dovada datei la care a primit copia hotărârii recurate, arătând că, deși sentința a fost comunicată Primăriei C la data de 25.04.2008, așa cum rezultă și din dovada de comunicare, aceasta i-a fost înmânată la data de 05.05.2006.

Avocat pentru intimata reclamantă -. D - susține că nu se impune acordarea unui nou termen.

Interpelată de instanță cu privire la modul de depunere a cererii de recurs, reprezentantul recurentei pârâte, precizează că aceasta a fost depusă direct la instanța a cărei hotărâre este atacată.

Instanța respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul recurentei pârâte și, având în vedere data comunicării sentinței și data depunerii cererii de recurs, pune în discuție excepția tardivității recursului.

Consilier juridic pentru recurenta pârâtă PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C solicită respingerea excepției tardivității recursului.

Avocat pentru intimata reclamantă D - solicită admiterea excepției și respingerea recursului ca tardiv formulat.

CURTEA

Asupra recursului de față:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal la data de 20.03.2008, reclamanta - D - a formulat cerere pentru suspendarea executării Raportului de inspecție fiscală și a Deciziei de impunere înregistrate sub nr.36908/06.03.2008, întocmite de Direcția Impozite și Taxe din cadrul Primăriei C, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a contestației nr.40453/13.03.2008 înregistrată la Primăria Municipiului C - Direcția Impozite și Taxe.

În motivarea acțiunii, s-a susținut că prin Raportul de inspecție fiscală și Decizia de impunere înregistrate sub nr.36908/06.03.2008, întocmite de Direcția Impozite și Taxe din cadrul Primăriei C, reclamanta a fost obligată la plata sumei de 469.213 lei (sumă ce reprezintă creanță principală și accesorii), din care contestă 412.338 lei potrivit contestației nr.40453/13.03.2008 înregistrată la Primăria Municipiului C - Direcția Impozite și Taxe.

S-a solicitat suspendarea provizorie a executării Deciziei de impunere până la soluționarea definitivă și irevocabilă a contestației nr. 40453/13.03.2008 înregistrată la Primăria Municipiului C - Direcția Impozite și Taxe.

În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.14, 15 din Legea 554/2004 privind contenciosul administrativ și art.403 alin.1 Cod procedură civilă.

Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de suspendare a executării ca neîntemeiată și nelegală.

Prin încheierea de ședință din data de 02.04.2008 s-a stabilit cauțiune în sarcina reclamantei în cuantum de 20 000 lei.

Prin sentința nr. 1098 din 16 aprilie 2008, Tribunalul Dolj - Secția Contencios Administrativ și Fiscal a admis acțiunea formulată de reclamanta - D - în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C- DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE și a dispus suspendarea executării deciziei de impunere nr.36908/06.03.2008, emisă de Primăria Municipiului C - Direcția Impozite și Taxe până la pronunțarea instanței de fond.

Pentru a pronunța această soluție, Tribunalul a reținut în cauză, existența unui caz bine justificat, de vreme ce prin raportul de inspecție fiscală și decizia de impunere înregistrate sub numărul 36908/06.03.2008 întocmite de Direcția Impozite și Taxe din cadrul Primăriei C, - D - a fost obligată la plata sumei de 469.213 lei (sumă ce reprezintă creanță principală și accesorie), fiind contestată suma de 412.338 lei, existând indicii referitor la nelegalitatea deciziei de impunere.

S-a apreciat că reclamanta se află în situația unei pagube iminente privitor la suma de 35049,60 lei, considerată eronat calculată, cum de altfel sunt considerate ilegal calculate majorările de întârziere în sumă de 38371,29 lei și penalitățile în sumă de 1564 lei.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Primăria Municipiului C, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursul este tardiv declarat.

Cererea de recurs a fost depusă la instanța a cărei hotărâre s-a atacat la data de 06.05.2008, iar sentința a fost comunicată pârâtei la data de 25.04.2008, așa cum reiese din dovada existentă la fila 385 a dosarului de fond.

Dovada de comunicare și procesul verbal de predare sunt întocmite de agentul procedural, cuprinzând toate mențiunile prevăzute de art.100 Cod pr.civilă.

Potrivit dispozițiilor art.14 alin.4 din Legea nr.554/2004 hotărârea prin care se pronunță suspendarea executării unui act administrativ poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

În speță, acest termen a fost nesocotit, recursul fiind depus la instanța a cărei hotărâre se atacă, peste termenul de 5 zile de la comunicarea sentinței Tribunalului Dolj.

În consecință, va fi respins recursul declarat de pârâtă, ca fiind tardiv formulat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul formulat de pârâta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C împotriva sentinței nr. 1098 din 16 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr-, ca tardiv formulat.

Decizie irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 03 Iunie 2008.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier,

- -

Red. Jud. -

Tehn.2ex/ 06 Iunie 2008

Jud. fond /

Președinte:Costinel Moțîrlichie
Judecători:Costinel Moțîrlichie, Gabriela Carneluti, Alina Răescu

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 1222/2008. Curtea de Apel Craiova