Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 1234/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE Nr. 1234/CA/2009
Ședința publică de la 04 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Fiț
JUDECĂTOR 2: Gabriela Costinaș
JUDECĂTOR 3: Mariana Claudia
Grefier -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE H împotriva sentinței civile nr.636/CA/12.03.2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Completul de judecată a fost legal constituit conform art.98 (6) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic pentru pârâta recurentă și dl. în calitate de președinte al reclamantei intimate.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea reclamantei intimate.
Întrebat fiind dacă contestația reclamantei a fost înregistrată la.H, având în vedere că aceasta nu poartă număr de înregistrare, reprezentantul pârâtei recurente răspunde că această contestație a fost înregistrată la instituția pârâtă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentantul pârâtei recurente solicită admiterea recursului și modificarea sentinței recurate, în sensul respingerii cererii de suspendare a executării deciziei contestate, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art.14 din Legea nr.554/2004. Depune la dosar Decizia nr.133/12.12.2008 privind modul de soluționare a contestației. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentantul reclamantei intimate solicită respingerea recursului și menținerea sentinței recurate ca fiind legală și temeinică pentru motivele arătate în întâmpinare. Nu solicită cheltuieli de judecată.
- CURTEA DE APEL -
Asupra recursului de față:
Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub dosar nr-, reclamanta SOCIETATE COOPERATIVĂ Bac erut suspendarea executării deciziei de impunere nr.1015/2008 emisă de pârâta B până la pronunțarea instanței de fond asupra acestui act cu motivare că punerea în executare a acestui act ar fi de natură să perturbe grav activitatea reclamantul cu riscul chiar a încetării activității. Se arată că sunt îndeplinite condițiile prev.de art.14 din Legea 554/2004 privind paguba iminentă și costul bine justificat. În drept au fost încălcate art.14 din Legea 554/2004.
Acțiunea a fost legal timbrată, iar în baza art.215 al.2 Cod Procedură Fiscală instanța a stabilit cauțiunea în sumă de 3.000 RON.
Pârâta Had epus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată nefiind îndeplinite condițiile prev.de art.14 din Legea 554/2004.
În motivarea cererii, reclamanta arată că prin decizia de impunere fiscală nr.1015/18.09.2008 pârâta a stabilit prin organele sale obligații fiscale în sarcina reclamantei în sumă de 153.486 lei TVA și 131.437 lei majorări de întârziere, reținându-se obligația reclamantei privind plata acestor sume deoarece livrările de produse tipice efectuate de reclamantă reprezintă operațiuni taxabile din punct de vedere a taxei pe valoarea adăugată, iar pe facturile emise de reclamantă nu sunt trecute mențiunile scutit cu drept de deducere. Produsele livrate la export de reclamantă au făcut obiectul contractului de export în comision existent între reclamantă și SC SRL și se regăsesc integral în toate documentele contabile, iar neînscrierea pe declarația vamală a producătorului este o omisiune neelocventă, în situația în care toate celelalte condiții de realizare a exportului în comision au fost îndeplinite.
Prin sentința nr.636/CA/2009 a Tribunalului Hunedoaraa fost admisă cererea introdusă de reclamanta Societate, fiind dispusă suspendarea executării Deciziei de impunere nr.1015/18.09.2008 până la pronunțarea instanței de fond.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta Direcția Generală Finanțelor Publice H care a solicitat modificarea sentinței în sensul respingerii cererii reclamantului.
În motivarea recursului se susține că nu au fost dovedite condițiile suspendării actului administrativ, respectiv, nu s-a probat faptul că executarea silită ar provoca reclamantului producerea unei pagube iminente și nu s- demonstrat unui caz bine justificat.
Intimata a solicitat respingerea recursului întrucât în mod corect s-a reținut prin hotărârea atacată îndeplinirea condițiilor de suspendare a executării actului.
Verificând sentința atacată din prisma motivului de recurs invocat raportat la prevederile art. 304 ind. 1 Cod pr.civ. curtea reține următoarele:
Pentru a se evita desfășurarea unor proceduri judiciare ulterioare în scopul recuperării sumelor stabilite în sarcina sa și, în scopul prevenirii producerii unui prejudiciu iminent, în cazul în care se va stabili temeinicia contestației formulate, având în vedere și consecința afectării patrimoniului reclamantului instanța consideră că, în mod temeinic a fost apreciată de către prima instanță ca este justificată cererea reclamantului de suspendare a actului administrativ.
Pentru considerentele expuse, apreciind că motivele invocate de recurentă nu subzistă, sentința atacată fiind la adăpost de orice critici, în temeiul art. 312 Cod pr.civ. va fi respins prezentul recurs ca nefondat.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată conform art. 274 Cod pr.civ.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE H împotriva sentinței civile nr.636/CA/12.03.2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 04 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red.
Dact.
4 ex./02.12.2009
Jud.fond -
Președinte:Carmen FițJudecători:Carmen Fiț, Gabriela Costinaș, Mariana Claudia
