Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 2449/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 2449
Ședința publică de la 26.11.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Canacheu Claudia Marcela
JUDECĂTOR 2: Patraș Bianca Laura
JUDECĂTOR - -
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C - prin Serviciul Public Centrale și Administrație Fond Locativ împotriva Încheierii de ședință din data de 23.06.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr- ( număr format vechi 2137/C/2009), în contradictoriu cu reclamanții și.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns recurentul - pârât - prin consilier juridic, cu delegație de reprezentare la dosar, lipsind intimații - reclamanți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, la data de 25.11.2009, din partea celor doi intimați - reclamanți, întâmpinare la recursul ce face obiectul cauzei dedusă judecății.
Totodată, s-a depus la dosarul cauzei, tot prin Serviciul Registratură, la data de 16.11.2009, din partea Tribunalului Giurgiu - Secția Civilă, o cerere prin care solicită înaintarea dosarului de fond nr-.
Reprezentantul recurentei - pârâte depune la dosar o adresă eliberată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de Contencios Administrativ și Fiscal în care se menționează că a fost admisă cererea de strămutare a cauzei ce face obiectul dosarului nr-. Solicită astfel admiterea recursului, cum a fost formulat și motivat, casarea Încheierii de ședință din data de 23.06.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr- și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Giurgiu. Solicită a se avea în vedere faptul că în cauză a fost introdus ca parte Consiliul Local al Municipiului C, ca autoritate distinctă de Serviciul Public Centrale și Administrare Fond Locativ, însă niciodată nu a fost citat.
Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 150.pr.civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare pe fondul recursului.
CURTEA,
Prin incheierea din data de 23.06.2009 pronuntata de Tribunalul Caf ost admisa cererea reclamantilor si in contradictoriu cu paratul Consiliul Local al Municipiului C si Serviciul Public Centrale si Administrare Fond Locativ C,dispunandu-se suspendarea executarii actului aditional la contractul de vanzare-cumparare nr.408/25.10.2007 incheiat intre reclamanti si parati la data de 11.06.2009,pana la solutionarea irevocabila a actiunii in anulare.
Impotriva acestei incheieri a formulat recurs paratul Serviciul Public Centrale si Administrare Fond Locativ C prin care a solcitat casarea hotararii si trimiterea acesteia spre rejudecare Tribunalului C,in temeiul art.304 pct.5 proc.civ.
La data de 26.11.2009,s-a depus la dosarul cauzei adresa emisa de ICCJ-Sectia contencios administrativ si fiscal,prin care se arata ca,potrivit incheierii pronuntate in dosarul nr- a fost admisa cererea de stramutare a cauzei ce formeaza obiectul dosarului nr- a Tribunalului C la Tribunalul Giurgiu -Sectia Contencios administrativ si fiscal.
In raport de situatia evocata,Curtea apreciaza ca se impune admiterea recursului pentru urmatoarele considerente:
In conformitate cu art.40 alin.5 proc.civ "In cazul in care instanta a savarsit acte de procedura sau a procedat intre timp la judecarea pricinii, actele de procedura indeplinite ulterior stramutarii si hotararea pronuntata sunt desfiintate de drept prin efectul admiterii cererii de stramutare".
In speta, Tribunalul C s-a pronuntat asupra cererii de suspendare,în conditiile in care Înalta Curte de Casație si Justitie a admis cererea de stramutare a cauzei la Tribunalul Giurgiu,fapt ce impune aplicarea sanctiunii prevazute de art.40 alin.5 proc.civ,respectiv desfiintarea de drept a hotararii pronuntate.
In aceste conditii,Curtea nu va mai analiza si celelalte motivele de recurs invocate de recurentul Serviciul Public Centrale si Administrare Fond Locativ C și nici apărările intimatilor formulate in raport de acestea,un astfel de demers aparand ca lipsit de interes.
Pentru aceste considerente,în temeiul art.312 rap.la 3041.proc.civ. instanta va admite recursul si va constata ca hotararea recurata este desființata de drept prin efectul admiterii cererii de stramutare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI C - prin Serviciul Public Centrale și Administrație Fond Locativ împotriva sentintei din data de 23.06.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași în dosarul nr- ( număr format vechi 2137/C/2009), în contradictoriu cu reclamanții și.
Constata ca sentinta recurata este desfiintata de drept prin efectul admiterii cererii de stramutare.
Înaintează cauza la Tribunalul Giurgiu.
Irevocabila.
Pronunțata in sedinta publica,azi 26.11.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER
Red./2 ex
Jud.fond.
Președinte:Canacheu Claudia MarcelaJudecători:Canacheu Claudia Marcela, Patraș Bianca Laura
