Suspendare executare act administrativ fiscal. Sentința 275/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția Comercială și de contencios Administrativ și Fiscal
DOSAR NR-
SENTINȚA nr. 275
Ședința publică din data de 17 decembrie 2009
PREȘEDINTE: Valentin Niță
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanții, G, G, G, G, G, G, G, toți cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocatură - în P,-,. 70, A,. 2,. 7 județul P, în contradictoriu cu pârâtulMinisterul Transporturilor și, cu sediul în B,- sectorul 1.
Cererea este timbrată cu taxă judiciară de timbru, în cuantum de 10.00 lei, conform chitanței nr. - și timbre judiciare de 0,30 lei,care au fost anulate și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns reclamanții, - G, asistați și, G, G, G, G, G, G, reprezentați de avocat din Baroul Prahova și pârâtul Ministerul Transporturilor și, reprezentat de consilier juridic .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, învederându-se că la dosarul cauzei s-a depus, prin serviciul registratură, întâmpinare formulată de pârât, întâmpinare pe care instanța o înmânează reclamanților, prin apărătorul lor.
Avocat, pentru reclamanți, depune la dosar adresa nr. 43/4598/03.12.2009 emisă de Ministerul Transporturilor și și dovada înregistrării pe rolul instanței a acțiunii formulată de reclamanți pe fond. Menționează că nu are cereri de formulat și solicită cuvântul în fond.
Consilier juridic, având cuvântul pentru pârâtul Ministerul
Transporturilor și, menționează că nu are cereri de formulat și solicită cuvântul în fond.
Curtea, luând act că părțile nu au cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Avocat, având cuvântul pentru reclamanți, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, în sensul suspendării executării dispoziției prevăzute în Anexa 3 capitolul II art. 4 lit. g din Ordinul nr. 1019/02.10.2009, deoarece au făcut dovada îndeplinirii condițiilor prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004. Fără cheltuieli de judecată.
Consilier juridic, având cuvântul pentru pârâtul Ministerul Transporturilor și, solicită respingerea cererii ca nefondată, deoarece nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004; reclamanții, prin motivele expuse în cuprinsul cererii de suspendare nu au invocat motive temeinice care să creeze o îndoială puternică asupra legalității actului administrativ atacat și nici împrejurări relevante din care să rezulte o pagubă iminentă.
CURTEA
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 25 noiembrie 2009, reclamanții, - G, G, G, G, G, G, G, au chemat în judecată Ministerul Transporturilor și, solicitând suspendarea executării Dispoziției cuprinsă în Anexa 3 Capitolul II art. 4 lit. g din Ordinul nr. 1019 publicat de pârât în Monitorul Oficial nr. 684 bis din 12.10.2009.
În motivarea cererii, reclamanții au susținut că ocupația lor este aceea de instructor auto independent și că pârâtul, printr-o anexă la Ordinul 1019/2009, prevăzând anumite condiții pentru exercitarea ocupației, le-a îngrădit dreptul la muncă, alegerea locului de muncă și a profesiei, obligându-i să muncească într-un anume loc.
În fapt, reclamanții își desfășurau activitatea în baza Ordinului Ministrului Transporturilor 146/1999, normă legală care a mai fost modificartă pe parcursul timpului și că, prin noul ordin, mai exact prin prevederile din Anexa III la acel ordin, unde se prevede o altă metodologie pentru exercitarea profesiei le-a fost încălcat dreptul la muncă.
În cauză s-a administrat proba cu acte.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Reclamanții sunt instructori auto independenți, desfășutându-și activitatea pe raza județului P, potrivit normelor legale în materie.
Printr-o anexă la Ordinul nr. 1019 al Ministrului Transporturilor și, publicat în nr. 684 bis din 12.10.2009, s-a modificat metodologia de obținere a formalităților pentru autorizarea exercitării acestei ocupații, arătându-se că pot exercita această activitate numai cei care au activat ca angajați cu normă întreagă, ca instructori auto, în cadrul unei școli de conducători auto, o perioadă de minimum 3 ani sau au carte de muncă sau adeverință eliberată de Inspectoratul Teritorial d e Muncă, din care să rezulte faptul că au activat în cadrul unei școli de conducători auto, o
perioadă de minimum 3 ani; rezultă, deci, că s-a produs o limitare, a exercitării unei profesii, chiar și o discriminare între instructorii de conducere auto care desfășurau activitatea în mod independent, autorizați conform legii, și școlile de conducători auto, organizate potrivit legii, activitatea desfășurată în mod indendent nemaifiind luată în seamă, ba, mai mult, fiind îngrădită în mod arbitrar.
Reclamanții au solicitat anularea respectivelor dispoziții din Anexa 3, având un dosar pe rolul Curții de APEL PLOIEȘTI, potrivit actelor depuse la dosar.
Față de cele arătate mai sus, Curtea consideră că, în cauză, se pot aplica prevederile art. 14 din Legea 554/2004 privind suspendarea provizorie a actului vătămător pentru reclamanți și, ca atare, va admite acțiunea, dispunând suspendarea dispozițiilor din Anexa 3, până la soluționarea cererii de anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanții, G, G, G, G, G, G, G,, toți cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinetul de Avocatură - în P,-,. 70, A,. 2,. 7 județul P, în contradictoriu cu pârâtulMinisterul Transporturilor și, cu sediul în B,- sectorul 1 și în consecință:
Dispune suspendarea dispozițiilor art. 4 lit. g capitolul II din Anexa 3 a activat ca angajat cu normă întreagă ca inastructor auto în cadrul unei școli de conducători auto pe o perioadă de minimum 3 ani și a dispoziției prevăzute tot în Anexa 3, capitolul III, art. 6 lit. f carte de muncă sau adeverință eliberată de Inspectoratul Teritorial d Muncă din care să rezulte faptul că a activat în cadrul unei școli de conducători auto o perioadă de minimum 3 ani Anexă la Ordinul 1019/2009 emis de Ministerul Transporturilor și, publicat în Monitorul Oficial nr. 684 bis din 12 octombrie 2009.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 17 decembrie 2009.
PREȘEDINTE,
- - GREFIER,
- -
red VN
tehnored MC
4 ex/10.02.2010
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Președinte:Valentin NițăJudecători:Valentin Niță
