Suspendare executare act administrativ fiscal. Decizia 98/2010. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 98/R-CONT
Ședința publică din 22 Ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Dumitru judecător
: - -, JUDECĂTOR 2: Ioana Miriță
: - -, JUDECĂTOR 3: Ioana Bătrînu
: -, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de reclamanta - SRL, cu sediul în comuna Golești, sat., județul V, cu punctul de lucru în Râmnicu V, str. G-ral, - parter, Complex, județul V, împotriva sentinței nr. 1172/CAF din 13 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția comercială și contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți CONSILIUL JUDEȚEAN V- AUTORITATEA JUDEȚEANĂ DE TRANSPORT- COMISIA PARITARĂ, cu sediul în Râmnicu V, str. G-ral nr. 1, județul V, AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-, cu sediul în-, sector 1, AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-, cu sediul în-, județul V, - SRL RÂMNICU, cu sediul în-, județul V și AGENȚIA PENTRU SERVICIILE SOCIETĂȚII INFORMAȚIONALE, cu sediul în-, sector 2.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au răspuns consilier juridic pentru intimatul-pârât Consiliul Județean V, în baza delegației de la dosar și consilier juridic pentru intimatele-pârâte B și V, în baza delegației de la dosar, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat cu suma de 10 lei, taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, faptul că, recursul nu este timbrat.
Reprezentanta intimatului-pârât Consiliul Județean V, depune la dosar delegație de reprezentare și concluzii scrise, arătând că nu mai are alte cereri de formulat.
Reprezentanta intimatelor-pârâte ARR- B și depune la dosar concluzii scrise, arătând că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul pe excepția de netimbrare a recursului.
Reprezentanta intimatului-pârât Consiliul Județean V, solicită, în principal anularea recursului ca netimbrat, iar în situația în care recurenta va timbra recursul, solicită respingerea lui ca nefondat și menținerea sentinței atacate ca fiind legală și temeinică,pentru motivele invocate în concluziile scrise depuse la dosar și susținute oral în ședință.
Reprezentanta intimatelor-pârâte B și V, având cuvântul, pe excepția de netimbrare, solicită admiterea acesteia și anularea recursului, iar fond, solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței ca fiind legală și temneinică, pentru motivele invocate în concluziile scrise, depuse la dosar și susținute oral în ședință.
CURT EA:
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr-, reclamanta - SRL, în contradictoriu cu pârâții CONSILIUL JUDETEAN V-AUTORITATEA JUDETEANA DE TRANSPORT-COMISIA PARITARA V, AUTORITATEA RUTIERA -ARR B, AUTORITATEA RUTIERA -ARR V - SRL, AGENTIA PENTRU SERVICIILE SOCIETATII INFORMATIONALE, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună următoarele: - anularea în parte a hotărârii Consiliului Județean V nr.69/18.04.2008, hotărâre prin care s-a aprobat programul județean de transport, referitor la traseul cu codul nr.018 Rm.V - - și retur pentru perioada 2008 - 2011, prin care s-a stabilit capacitatea de transport de 10 locuri; - rezultatelor licitației organizate la data de 30.05.2008 pentru traseul cu codul nr. 018 Rm.V - - și retur; - hotărârii Comisiei Paritare din cadrul Consiliului Județean V, prin care a fost validat câștigător - SRL la licitația din 30.05.2008 pentru traseul cu codul 018 Rm.V - - și retur; - licenței de execuție traseu emisă pârâtei - SRL, pentru traseul cu codul 018 Rm.V - - și retur. Să se constate că sunt câștigătorii licenței și să se dispună obligarea Consiliului Județean V și Autoritatea Rutieră Română să emită licența de execuție traseu, pentru traseul cu codul 018 Rm.V - și retur.
Prin sentința nr. 1172/CAF/13.10.2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția comercială, a admis excepția lipsei calității procesuale a pârâtelor AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ - ARR B, AUTORITATEA ROMÂNĂ - AGENȚIA și CONSILIUL JUDETEAN V-AUTORITATEA JUDETEANA DE TRANSPORT-COMISIA PARITARA V, pentru petitul 1, 2, 3 și 4 așa cum au fost formulate.
Au fost respinse cererile formulate de reclamanta - SRL Golești, în contradictoriu cu pârâții CONSILIUL JUDETEAN V-AUTORITATEA JUDETEANA DE TRANSPORT-COMISIA PARITARA V, AUTORITATEA RUTIERA -ARR B, AUTORITATEA RUTIERA -ARR V, - SRL V, și AGENTIA PENTRU SERVICIILE SOCIETATII INFORMATIONALE
Împotriva sentințe a declarat recurs reclamanta.
Recursul nu a fost timbrat, urmând a fi anulat.
La termenul de judecată din 22.01.2010, instanța a pus în discuție excepția de netimbrare a recursului.
Excepția este fondată.
Potrivit art. 11 și 20 din Legea nr.146/1997 și art. 1 din OG nr. 32/1995, astfel cum a fost completată și modificată prin Legea nr. 123/1997 și prin OG nr. 10/1999, cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru și timbrului judiciar, care se plătesc anticipat.
Dacă plata nu a fost făcută în momentul înregistrării cererii, instanța trebuie să pună în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligații, se sancționează cu anularea cererii.
În speță, se constată că recurenta nu a plătit anticipat taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei. Ca urmare, achitarea sumelor respective i s-a pus în vedere prin citație, așa cum rezultă din dovada aflată la fila 10 din dosar.
Obligația legală nu a fost îndeplinită, astfel că recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta - SRL, cu sediul în comuna Golești, sat., județul V, cu punctul de lucru în Râmnicu V, str. G-ral, - parter, Complex, județul V, împotriva sentinței nr. 1172/CAF din 13 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Vâlcea - Secția comercială și contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-pârâți CONSILIUL JUDEȚEAN V- AUTORITATEA JUDEȚEANĂ DE TRANSPORT- COMISIA PARITARĂ, cu sediul în Râmnicu V, str. G-ral nr. 1, județul V, AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-, cu sediul în-, sector 1, AUTORITATEA RUTIERĂ ROMÂNĂ-, cu sediul în-, județul V, - SRL RÂMNICU, cu sediul în-, județul V și AGENȚIA PENTRU SERVICIILE SOCIETĂȚII INFORMAȚIONALE, cu sediul în-, sector 2.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2010, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 4: Victoria
- - - - -
Grefier,
-
Tehnored.
Ex. 8/26.01.2010
Președinte:DumitruJudecători:Dumitru, Ioana Miriță, Ioana Bătrînu, Victoria
