Pretentii. Sentința nr. 155/2015. Tribunalul ALBA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 155/2015 pronunțată de Tribunalul ALBA la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 5809/107/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL A.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV,
F. ȘI DE INSOLVENȚĂ
SENTINȚA ADMINISTRATIVĂ Nr. 155/C./2015
Ședința publică din 25 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier E. B.
Pe rol judecarea cauzei în C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtele D. G. REGIONALĂ A FINANTELOR B. și S. F. MUNICIPAL AIUD, având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului A. sub dosar nr._ reclamanta . a solicitat obligarea pârâtelor D. G. REGIONALĂ A FINANTELOR B. și S. F. AIUD la restituirea sumei de 2489 lei, achitată la data de 09.03.2007, cu titlu de taxă de primă înmatriculare, pentru înmatricularea în România a autoturismului marca VW Golf, nr. de identificare WV1ZZZ2DZXH007300.
Prin încheierea de ședință de la data de 30.04.2014, cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 C.pr.civ., deoarece reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor instanței în sensul de a depune la dosar traducerea certificatului de înmatriculare a autoturismului în UE.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C.p.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
De la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
Ca atare, în baza art. 416 și urm. C.pr.civ, instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . ,în contradictoriu cu pârâtele D. G. REGIONALĂ A FINANTELOR B. și S. F. AIUD.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., cu sediul în Aiud, .. 15, județul A., în contradictoriu cu pârâtele D. G. REGIONALĂ A FINANTELOR B., cu sediul în B., .. 7, jud. B. și S. F. MUNICIPAL AIUD, cu sediul în Aiud, ..8, jud. A..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Februarie 2015
Președinte, C. C. | Grefier, E. B. | |
Red.CC/Tehnoredactat E.B./2 ex/ 03 Martie 2015
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 72/2015. Tribunalul ALBA | Pretentii. Sentința nr. 22/2015. Tribunalul ALBA → |
|---|
