Anulare act administrativ. Sentința nr. 4830/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4830/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 12029/111/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILA, DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA Nr. 4830/CA/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. C. T.
Grefier D. M.
Pe rol fiind pronunțarea cauzei de C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul ., în contradictoriu cu pârâtul I. T. DE MUNCĂ BIHOR, având ca obiect anulare act administrativ.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, fondul asupra cererii s-a dezbătut la data de 19.06.2013 când părțile prezente au pus concluzii care au fost consemnate în încheierea de ședință de la aceea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre pentru când s-a amânat pronunțarea la data de 26.06.2013.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul ., în contradictoriu cu pârâtul I. T. DE MUNCĂ BIHOR înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2011, având ca obiect anulare act administrativ fiscal.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.02.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 C.p.civ vechi aplicabil în speță în temeiul art. 3 din Legea 76/2012 pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ vechi aplicabil în speță în temeiul art. 3 din Legea 76/2012 orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ vechi aplicabil în speță în temeiul art. 3 din Legea 76/2012 perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv vechi aplicabil în speță în temeiul art. 3 din Legea 76/2012, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
În baza art.252 Cod procedură civilă constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul . CU SEDIUL ÎN Oradea, . nr. 1/A, jud. Bihor, în contradictoriu cu pârâta I.T.M. Bihor cu sediul în Oradea, . nr. 1/B, jud. Bihor.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 26.06.2013.
Președinte, Grefier,
T. N. C. M. D.
Red. Jud. T.N.C.
Tehnored. M.D./4 ex./28.06.2013
Emis 2 comunicări cu:
reclamantul . CU SEDIUL ÎN Oradea, . nr. 1/A, jud. Bihor
pârâta I.T.M. Bihor cu sediul în Oradea, . nr. 1/B, jud. Bihor.
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 4165/2013.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 43/2013.... → |
|---|
