Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 3205/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3205/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 19-04-2013 în dosarul nr. 12164/111/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR – ORADEA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 3205/CA/2013
Ședință publică din data de 19.04.2013
Președinte: C. A. C.
Grefier: B. C.
Pe rol fiind pentru azi soluționarea în primă instanță a cauzei de contencios administrativ formulată de reclamantul B. D., cu domiciliul în ., jud.Bihor, în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE, ÎNMATRICULARE AUTOVEHICULE, cu sediul în Oradea, ., jud.Bihor, pentru contestație act administrativ.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentanta reclamantului, av. I. R., potrivit împuternicirii avocațiale depusă la fila 16 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Grefierul de ședință expune referatul cauzei învederând instanței că cererea este netimbrată și că s-a solicitat judecarea în lipsă, s-a depus la dosar prin registratură de către reclamant precizare de acțiune, după care:
Instanța, în conformitate cu dispozițiile art.1591 C.proc.civ., pune în discuție competența instanței în soluționarea pricinii.
Reclamantul, prin avocat, arată că instanța este competentă material și teritorial.
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în conformitate cu prevederile art.2 pct.1 lit.d) C.proc.civ. coroborate cu cele ale art.10 alin.1 și 3 din Legea contenciosului administrativ nr.554/2004.
Reclamantul, prin avocat, solicită introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a AFP Oradea, arătând că de la data înregistrării acțiunii inițiale care a fost făcută în contradictoriu cu Instituția P. Județului Bihor, reclamantul a achitat taxa de poluare, motiv pentru care a formulat precizarea de acțiune.
Instanța constată că prin precizarea de acțiune depusă la data de 5 aprilie 2013 reclamantul solicită introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a Administrației Finanțelor Publice a Municipiului Oradea și anularea Deciziei nr._/27.03.2013, a Deciziei de calcul a taxei de poluare nr._/28.12.2012, cu obligarea AFP Oradea la restituirea sumei de 2.690 RON achitată cu chitanța . nr._/04.01.2013 reprezentând taxă de poluare.
Instanța dispune dezatașarea precizării de acțiune (filele 12 – 27) care va fi predată serviciului registratură în vederea înregistrării ca acțiune distinctă având în vedere că are un alt obiect și privește alte părți.
Reclamantul, prin avocat arată că renunță la acțiunea inițială.
Instanța constată că acțiunea formulată inițial este netimbrată.
Invocă din oficiu excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată și pune în discuție excepția invocată.
Reclamantul, prin avocat, lasă la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND
Prin actiunea introdusa la 27.11.2012, reclamantul B. D. a solicitat chemarea in judecata a Institutiei P. Bihor si pronuntarea unei hotarari de catre instanta de judecata prin care sa oblige parata la inmatricularea definitiva fara plata taxei speciale de poluare a autoturismului marca VOLKSWAGEN GOLF avand numar de identificare WVWZZZ1HZTW215851
Reclamantul a fost citat pentru termenul de 19.04.2013 cu mentiunea timbrarii cererii de chemare in judecata cu taxa judiciara de timbru in valoare de 4 lei si timbr judiciar in valoare de 0,3 lei.
Ținând cont că reclamantul a fost citat cu mențiunea expresă de a timbra legal acțiunea, însă nu și-a îndeplinit această obligație, deși a luat cunoștință, instanța a invocat, din oficiu, excepția de netimbrare și a lăsat cauza în pronunțare pe marginea acestei excepții.
Potrivit disp.art.20 alin.3 din Legea 146/1997 „Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.”
Văzând aceste dispoziții legale și starea de fapt expusă, instanța va admite excepția invocată și va dispune anularea acțiunii ca netimbrată.
Urmează să se constate că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite exceptia netimbrarii invocate din oficiu si ca urmare va dispune anularea actiunii formulate de reclamantul B. D., cu domiciliul în ., jud.Bihor, în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI BIHOR – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE, ÎNMATRICULARE AUTOVEHICULE, cu sediul în Oradea, ., jud.Bihor,
F. cheltuieli de judecata
Cu recurs in 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din data de 19.04.2013
PreședinteGrefier
A. C. CIOFLANCLAUDIA B.
Red.jud.C.A.
Dact.gref.C.B.
Data red.–24.04.2013
Nr. ex. 4
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 5640/2013.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 6719/2013. Tribunalul... → |
|---|
