Contestaţie la executare. Sentința nr. 1933/2013. Tribunalul BIHOR
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1933/2013 pronunțată de Tribunalul BIHOR la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 6887/111/2009*
ROMÂNIA
TRIBUNALUL BIHOR
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
SENTINȚA NR. 1933/CA/2013
Ședința publică din data de 07 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. A.
Grefier: B. N.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ introdusă de contestatoarea S.C. M. R. GAZ S.R.L., cu sediul în București, . Clădirea A, nr. 24, . 2, în contradictoriu cu intimații S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA, cu sediul în Oradea, ., județul Bihor și M. FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța considerând cauza lămurită o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
DELIBERÂND:
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 22.11.2012, ca urmare a declinării competenței de soluționare a cererii prin sentința nr.660/25.10.2012 a Curții de Apel Oradea, contestatoarea . SRL, a solicitat lămurirea titlului executoriu ,,sentința nr. 132/2011 pronunțată de Tribunalul Bihor" - Secția Comerciala la data de 20.01.2011, sentința rămasa irevocabila prin Decizia nr. 1508/CA/2011-R pronunțata la data de 15.09.2011 de Curtea de Apel Oradea, in dosarul nr._, hotărâre care prevede in dispozitivul sau: "obliga parata in favoarea reclamantului la plata sumei de 105.386,62 lei reprezentând diferența "TVA, suma ce va fi actualizata cu indicele de inflație calculat pana la data plații efective", in sensul precizării momentului de la care trebuie sa fie actualizata suma de 105.386,62 lei reprezentând diferența TVA.
În motivarea cererii de lămurire a dispozitivului sentinței, contestatoarea arată că la data de 12.04.2012, a primit Somația de plata, pentru suma de 36.291,09 lei (31.476,51 lei reprezentând valoarea rezultata din aplicarea indicelui de inflație si 4.814.58 lei cheltuieli de executare), creanța considerata de S. C. Județean de Urgenta Oradea, ca fiind rezultata din titlul executoriu mai sus prezentat, la care s-au adăugat cheltuieli de executare din partea executorilor Judecătorești Asociați D. G., L. C. si M. P., conform înscrisurilor anexate.
Societatea s-a conformat prevederilor art. 371" Cod procedura civila care stipulează ca „obligația stabilita prin hotărârea unei instanțe sau printr-un alt titlu se aduce la indeplinire de bunăvoie", în sensul că a achitat suma de 110.301,62 lei de bunăvoie (la 18.11.2011), la doar 2 zile de la primirea adresei prin care S. C. de Urgenta Oradea i-a solicitat plata, iar la 7 zile de la aceasta, a achitat st suma de 2.603,05 lei, aferenta indicelui de inflație, calculat de la data 20.01.2011, data pronunțării Sentinței civile nr.
132/2011, pana la data de 18.11.2011. data efectiva a plații sumei de 105.386,62 lei.
Din punctul de vedere al contestatoarei nu datorează alta suma Spitalului C. de Urgenta Oradea, conform interpretării eronate a acestuia referitoare la calculul indicelui de inflație si considera ca solicitarea acestuia este neîntemeiata iar actele de executare nu-si au rostul.
Creditoarea, S. C. de Urgenta Oradea, nu a dat curs solicitarii sale de a lamuri înțelesul hotărârii ci a pășit direct in executare, formându-se dosarul de executare cu nr. 529/2012.
Contestatoarea roagă instanța sa aibă in vedere la soluționarea cauzei temeiul juridic al cererii de chemare in judecata (art.969 cod civil - răspundere civila contractuala) cat si circumstanțele invocate de aceasta in apărare .
De asemenea, solicită, in subsidiar, ca instanța sa dispună si asupra întoarcerii executării, având in vedere ca societatea a înaintat suma de 36.291,09 lei reprezentând: 31.476,51 lei valoarea rezultata din aplicarea indicelui de inflație, după calculul Spitalului C. de Urgenta Oradea, si 4.814,58 lei cheltuieli de executare, asa cum rezulta din adresa BRD anexata prezentei, adresa care demonstrează consemnarea sumei solicitata de către executorul judecătoresc.
In drept, au fost invocate dispozițiile art. 399-400 si urm. Cod procedura civila.
Intimatul S. C. Județean de Urgență Oradea, prin reprezentanții săi legali, pe cale de întâmpinare, s-a opus admiterii contestației la executare, cu argumentul că pentru acoperirea prejudiciului, este evident că indicele de inflație se raportează la data scadenței fiecărei facturi care reprezintă debitul – valoare TVA nedatorată.
Analizând actele și lucrările dosarului, cererea de lămurire a dispozitivului sentinței, instanța reține următoarele:
Prin Decizia nr. 1508/CA/2011-R pronunțata la data de 15.09.2011 de Curtea de Apel Oradea, din dosarul nr._, a rămas irevocabila Sentința nr. 132/2011 pronunțata de Tribunalul Bihor - Secția Comerciala la data de 20.01.2011, prin care instanța "obliga parata in favoarea reclamantului la plata sumei de 105.386,62 lei reprezentând diferența TVA, suma ce va fi actualizata cu indicele de inflație calculat pana la data plații efective" si „la plata sumei de 4814,58 lei reprezentând cheltuieli de judecata".
Potrivit dispozițiilor art. 399 C.pr.civ., „dacă nu s-a utilizat procedura prevăzută de art.281 ind.1 C.pr.civ, se poate face contestație la executare în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu …”
Întrucât în dispozitivul sentinței se vorbește de momentul până la care se va calcula indicele de inflație pentru suma reprezentând debit, iar cu prilejul executării părțile au avut divergențe cu privire la momentul de la care se impune sa fie actualizata suma de 105.386,62 lei reprezentând diferența TVA, instanța constată că cererea contestatoarei este admisibilă.
Cu privire la temeinicia acesteia, instanța reține că temeiul juridic al cererii de chemare în judecată ce a făcut obiectul dos. nr._ al Tribunalului Bihor îl constituie dispozițiile art. 969 Vechiul Cod Civil.
Ori, potrivit dispozițiilor art.1081 C.civ, „ daunele nu sunt debite decât atunci când debitorul este în întârziere de a îndeplini obligația sa” iar potrivit dispozițiilor art.1088 C.civ., „nu sunt debite decât din ziua cererii în judecată, afară de cazurile în care, după lege, dobânda curge de drept”.
În speță, nu poate fi vorba de o curgere de drept a dobânzii, deoarece în raportul inițial dintre părți, debitorul obligației de a plăti contravaloarea bunului livrat era creditorul de azi – S. C. Județean de Urgență Oradea.
Prin urmare, data punerii în întârziere nu poate fi mai veche decât data la care acesta din urmă a făcut cunoscute pretențiile sale, anume data de 08.05.2009, dată la care a avut loc încercarea de conciliere directă între părți.
Față de aspectele reținute, instanța va admite cererea contestatoarei și va lămuri dispozitivul sentinței nr. 132/2011 pronunțata de Tribunalul Bihor în sensul că dispune actualizarea sumei de 105.386,62 lei cu indicele de inflație calculat de la data de 08.05.2009, care este data punerii în întârziere a pârâtei.
Față de dispozițiile art. 404 C.pr.civ., în măsura în care suma plătită de contestatoare cu titlu de reactualizare conform indicelui de inflație este mai mare decât cea pe care o datorează conform titlului astfel lămurit, va dispune întoarcerea executării silite până la concurența celei mai mici, menținând cheltuielile de executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul S.C. M. R. GAZ S.R.L., cu sediul în București, . Clădirea A, nr. 24, . 2, în contradictoriu cu pârâții S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA, cu sediul în Oradea, ., județul Bihor și M. FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5.
Lămurește dispozitivul sentinței sentinței nr. 132/2011 pronunțata de Tribunalul Bihor în sensul că dispune actualizarea sumei de 105.386,62 lei cu indicele de inflație calculat de la data de 08.05.2009, care este data punerii în întârziere a pârâtei.
Dispune întoarcerea executării silite cu privire la suma reprezentând reactualizarea conform indicelui de inflație, până la concurența sumei ce va rezulta în urma acestei reactualizări a debitului de 105.386,62 lei pentru perioada 08.05._11.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 07 martie 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
T. A. B. N.
Red. T.A., jud.
Dact. B.N./05.04.2013
5 ex.
Pt. conf. 3 .. M. R. GAZ S.R.L
- S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ ORADEA
- M. FINANȚELOR PUBLICE Azi .2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 763/2013. Tribunalul... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 746/2013.... → |
|---|
