Anulare act administrativ. Sentința nr. 1822/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1822/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 11-06-2013 în dosarul nr. 100/44/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1822/2013
Ședința publică de la 11 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier M. P.
Pe rol, pronunțarea asupra acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamanta . B., cu sediul în B., ., ., în contradictoriu cu pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice B., cu sediul în B., ., având ca obiect anulare act administrativ.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 30.05.2013, susținerile orale ale părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 05.06.2013 și apoi pentru azi, data de mai sus.
In urma deliberării, instanța a pronunțat următoarea sentință:
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii în contencios administrativ de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta S.C. R. I. SA B. a solicitat anularea deciziei 243/22.07.2011pct. 1 și a deciziei de impunere F-BR nr. 311/12.95.2011 precum și a raportului de inspecție fiscală F BR 240/12.05.2011 și dispoziția fiscală nr._/12.05.2011emise de Direcției Generale a Finanțelor Publice B. în contradictoriu cu aceasta .
În motivarea contestației arată că a fost supusă unei operațiuni de control fiscal privind declarațiile pentru stabilirea obligațiilor fiscale aferente plății tva în perioada 12.04._10. Urmare a acestuia organul fiscal a stabilit că a exercitat eronat dreptul de deducere tva, bunurile achiziționate nefiind utilizate în scopul realizării de operațiuni taxabile și a instituit ca măsuri înregistrarea în contabilitate a debitelor stabilite suplimentar și virarea acestor sume respectiv 51 lei veniturile microîntreprinderilor, 158.974 lei tva. Arată că există documente cu care face dovada că bunurile achiziționate sunt folosite în scopul realizării unor operațiuni taxabile. În acest sens a încheiat contracte de arendă cu tva. Arată că în mod corect suma de 156.202 lei a fost dedusă. În consecință solicită anularea actelor administrativ fiscale. În drept precizează art. 218 OG. 92/2003 și legea 554/2004. Depune înscrisuri .
Inițial această cauză a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel G. și prin sentința nr. 287/18.06.2012 a fost declinată competența în favoarea Tribunalului B. raportat la valoarea actului atacat.
Împotriva deciziei de impunere F-BR nr. 311/12.95.2011 precum și a raportului de inspecție fiscală F BR 240/12.05.2011 și dispoziția fiscală nr._/12.05.2011emise de Direcției Generale a Finanțelor Publice B. prin care a fost obligată la plata sumelor mai sus precizate reclamanta a formulat contestație. Prin decizia 243/22.07.2011pct. 1 Direcția G. a Finanțelor Publice B. s-a respins ca neîntemeiată contestația împotriva actelor atacate. Ulterior a emis și o altă decizie nr. 21/10.08.2011 prin care la pct. 1 se arată că se mențin măsurile luate prin dispoziția fiscală nr._/12.05.2011.
Această din urmă decizie a fost contestată și a format obiect al dosarului nr._/113/2012 al Tribunalului B. și față de strânsa legătură cu prezenta contestație a fost conexat la prezentul dosar.
În motivarea deciziilor de soluționare a contestațiilor se arată că bunurile pentru care s-a solicitat deducerea de tva nu au fost folosite în perioada verificată în scopul realizării de operațiuni taxabile .
Pârâta în combaterea susținerilor reclamantei a formulat întâmpinare arătând că a fost depășit termenul de 6 luni prevăzut de lege pentru depunerea contestației, aceasta fiind făcută la 30.01.2012, pe când comunicarea actului s-a făcut la 26.07.2011, caz în care contestația este tardivă. Pe fond arătă că acțiunea este nefondată, reclamanta nu beneficia de cheltuieli deductibile fiscal întrucât nu a efectuat operațiuni taxabile pe toată perioada controlului fiscal și abia ulterior a prezentat contractele de arendă. Depune înscrisuri.
În sprijinul susținerilor lor ambele părți au administrat proba cu înscrisuri și expertiză tehnică-contabilă.
Asupra excepției tardivității tribunalul va aprecia că nu este întemeiată urmând a fi respinsă, data poștei pe plicul care conține contestația este indiscutabil 25.01.2012, în consecință a fost respectat termenul de 6 luni pentru introducerea contestației, termen ce curge de la 26.07.2011.
Tribunalul analizând întregul material probator administrat în cauză constată că este întemeiată contestația formulată de reclamanta S.C. R. I. SA B. urmând a fi admisă având în vedere înscrisurile depuse în cauză și concluziile raportului de expertiză contabilă întocmit de expert T. V..
Astfel se reține că reclamanta a încheiat cu terții un nr. de 369 contracte de arendă: 15 pentru 2010, 156 pentru 2011 și 198 pentru 2012 . Toate contractele de arendă încheiate privesc operațiuni taxabile și au generat tva înregistrat în contabilitatea reclamantei conform normelor legale.
Conform art. 145 C. fiscal reclamanta are dreptul să deducă taxele aferente achizițiilor întrucât a realizat operațiuni taxabile, dovadă fiind concluziile expertizei administrate în cauză . Așa fiind, se reține că aceasta a arendat terenurile și a consemnat tva-ul în contabilitate așa încât este îndreptățită la deducere .
În consecință în baza art. 218 C.p.fiscală contestația va fi admisă, va fi anulată decizia nr. 243/22.07.2011 pct. 1, nr. 21/10.08.2011pct. 1 ( care are aceleași dispoziții cu decizia anterioară), decizia de impunere F-BR nr. 311/12.95.2011 precum și a raportul de inspecție fiscală F BR 240/12.05.2011 și dispoziția fiscală nr._/12.05.2011emise de Direcția G. a Finanțelor Publice B. cu privire la suma de 156.202 lei tva. și va fi exonerat reclamantul de plata sumei de 156.202 lei cu titlu tva suplimentar .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația formulată de reclamanta . B., cu sediul în B., ., ., în contradictoriu cu pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice B., cu sediul în B., .
Anulează decizia nr. 243/22.07.2011 pct. 1, nr.21/10.08.2011 pct. 1, decizia de impunere F-BR nr. 311/12.95.2011 precum și raportul de inspecție fiscală F BR 240/12.05.2011 și dispoziția fiscală nr._/12.05.2011emise de Direcția G. a Finanțelor Publice B. cu privire la suma de 156.202 lei tva.
Exonerează reclamanta de plata sumei de 156.202 lei cu titlu tva suplimentar.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11 iunie 2013.
Președinte,
R. C. Grefier,
P. M.
Red/Dact. R.C.
4 ex/26.06.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1430/2013. Tribunalul... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1424/2013. Tribunalul... → |
|---|
