Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 194/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 194/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 13836/196/2010
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 194/RCA/2013
Ședința publică de la 18 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - M. S.
Judecător - C. G. I.
Judecător - G. E. V.
Grefier - G. A.
Pe rol judecarea recursului în materia contencios administrativ și fiscal declarat de recurenta ., cu sediul social în G., ., Punct de lucru G., cu sediul în G., Drumul de centură nr.39, județul G., împotriva Sentinței civile nr.5550/06.09.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata A.-Agenția B., cu sediul în B., . nr.3, județul B. și A.- Agenția Tulcea, cu sediul ales în Tulcea, ..8, județul Tulcea având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta . și intimata A.-Agenția B..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prezenta cerere este la primul termen de judecată, recursul a fost declarat în termen,motivat iar cererea a fost scutită de plata taxei de timbru și timbru judiciar, nu s-a depus întâmpinare, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
TRIBUNALUL
Asupra recursului în contencios administrativ de față:
Prin sentința civilă nr.5550/06.09.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._ s-a admis excepția tardivității și s-a respins ca tardivă plângerea formulată de petenta . în contradictoriu cu intimatul Autoritatea Rutiera R. împotriva procesului verbal . nr_/27.09.2010.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că procesul verbal menționat a fost comunicat petentei la data de 04.10.2010 conform înscrisului depus la fila 12 din dosar.
Intrucât plângerea dedusă judecății a fost formulată la data de 21 10 (când a fost depusă la Oficiul poștal) și, reținând că termenul de 15 zile stabilit de art.31 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 a fost depășit, judecătoria a apreciat că excepția tardivității este întemeiată și se impune admiterea acesteia cu consecința respingerii plângerii contravenționale.
Impotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs petenta . solicitând casarea acesteia și, pe fond, să se constate nulitatea procesului verbal de contravenție . nr._/27 09 2010 precum și exonerarea sa de plata amenzii
Recurentul a arătat că instanța de fond a interpretat în mod eronat situația de fapt neluând în considerare probele administrate, respectiv dovada că plangerea contraventionala a fost de pusa prin fax la instanta la data de 20.10.2010 si nu la data de 21 10 2010 cum gresit s a retinut .
Deși a fost citat legal, intimata A. nu a formulat întâmpinare pentru a-și exprima poziția procesuală.
Examinând sentinta atacată prin prisma motivelor de recurs dar și din oficiu, potrivit dispozițiilor art.304/1 din Codul de procedură civilă, tribunalul va constata că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art.31 alin.1 din O.G. nr.2/2001 „împotriva procesului verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia”.
In speța dedusă judecății, petentul . a contestat procesul verbal de contraventie . nr._/27.09.2010 depunând în acest sens plângerea prin fax la instanta de fond la data de 20.10.2010 conform dovezii atasate .
Totodată, se observă că actul contestat i-a fost comunicat petentului la data de 04.10.2010 conform copiei de pe plicul de la fila 4 din dosarul de fond. Este adevarat ca plangerea petentei recurente fost inregistrata la instanta pe data de 21 04 2010 insa aceasta s a achitat de obligatia impusa de legiuitor de a depune plangerea in termenul legal
Așa fiind, tribunalul va constata că plângerea formulată de petent a fost depusă în termenul legal de 15 zile prevăzut de art.31 alin.1 din O.G. nr.2/2001.
Intrucât în cauză soluționarea plângerii s-a făcut fără a se intra în cercetarea fondului în sensul analizării procesului verbal prin prisma legalității și temeiniciei actului contestat precum și a apărărilor formulate de petent, tribunalul va considera că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art.312 alin.5 din codul de procedură civilă .
Având în vedere cele expuse mai sus, tribunalul, în temeiul art.312 alin.1 și 3 din Codul de procedură civilă, va admite recursul declarat, va casa sentinta atacată și va dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță, respectiv Judecătoria Braila .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUM ELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta ., cu sediul social în G., ., Punct de lucru G., cu sediul în G., Drumul de centură nr.39, județul G., împotriva Sentinței civile nr.5550/06.09.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata A.-Agenția B., cu sediul în B., . nr.3, județul B. și A.- Agenția Tulcea, cu sediul ales în Tulcea, ..8, județul Tulcea
Casează sentința recurată și trimite cauza pentru continuarea judecății la aceeași instanță, respectiv Judecătoria B..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 18 aprilie 2013
Președinte, M. S. | Judecător, C. G. I. | Judecător, G. E. V. |
Grefier, G. A. |
Red. C.G.I.
Dact.G.A.3ex/25.04.2013
Jud.Fond: D. B.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
CALEA CĂLĂRAȘILOR NR. 47– Telefoane:_,_; fax_ OPERATOR DATE CP 4481
Dosar nr._
Secția a II a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal
Data 25.04.2013
C Ă T R E
JUDECĂTORIA B.
Alăturat vă înaintăm dosarul cu nr._, privind pe recurenta ., cu sediul social în G., ., Punct de lucru G., cu sediul în G., Drumul de centură nr.39, județul G., împotriva Sentinței civile nr.5550/06.09.2012 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata A.-Agenția B., cu sediul în B., . nr.3, județul B. și A.- Agenția Tulcea, cu sediul ales în Tulcea, ..8, județul Tulcea, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție., întrucât prin decizia nr.194/Rca/18.04.2013 pronunțată de Tribunalul B., s-a casat sentința atacată și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanta dvs.
Dosarul conține un nr. de 12 file cusute și numerotate .
Președinte, Grefier,
M. S. G. A.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 2013/2013.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 195/2013.... → |
|---|
