Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 1803/2013. Tribunalul BRĂILA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1803/2013 pronunțată de Tribunalul BRĂILA la data de 10-06-2013 în dosarul nr. 2624/113/2012
Dosar nr._ Codul operatorului de date personale: 4481
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C. A. ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1803/FCa
Ședința publică de la 10 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. E. V.
Grefier F. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei de contencios administrativ formulată de reclamanta A. G., domiciliată în . în contradictoriu cu pârâtul U. A. Teritorială Cazasu, judetul B., având ca obiect suspendare executare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul orala al cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că procedura este legal îndeplinită, primul termen de judecată după repunerea pe rol a cauzei în vederea discutării perimării, după care;
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta A. G. a chemat în judecată pe pârâtul U. A. Teritorială Cazasu, pentru ca pe baza probelor ce se vor administra, să se dispună suspendarea executării actului administrativ, respectiv dispoziția nr. 43/29.02.2012, emisă de Primarul Comunei Cazasu în urma controlului de audit al Camerei de Conturi B., finalizată prin raportul de audit financiar nr. 1564/6.12.2011.
La termenul din data de 22.05.2012 cauza a fost suspendata potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 C. iar la data de 28.05.2013 s-a repus pe rol, din oficiu, pentru discutarea perimării.
Având în vedere că din verificarile actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 29.05.2012, când cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod procedură civilă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare timp de un an din vina părților ;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 c.pr.civilă orice cerere de chemare în judecată se perima de drept chiar și în contra incapabililor dacă a ramas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 c.pr.civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei timp de un an, astfel că instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
În baza dispozițiilor art. 248Cpc și art. 252 C., constată ca fiind perimată acțiunea formulată de reclamanta A. G., domiciliată în . în contradictoriu cu pârâtul U. A. Teritorială Cazasu, judetul B..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 10.06.2013
P.
G. E. V. Grefier
F. P.
Red. G.E.V.
Dact. F.P.
4ex/25.06.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 476/2013. Tribunalul... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 599/2013.... → |
|---|
