Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința nr. 5185/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5185/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 11-09-2014 în dosarul nr. 10521/117/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 5185/2014
Ședința publică de la 11 Septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Grefier L. C.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant T. A. și pe pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII, având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsa partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care,
Mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 08.09.2014, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată sub nr. de mai sus, reclamanta T. A. în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii Cluj a contestat Hotărârea nr._/19.07.2013 emisă de pârâtă solicitând anularea acesteia ca fiind netemeinică si nelegală, constatarea calității de beneficiar a dispozițiilor OG nr. 105/1999, aprobata prin Legea nr. 189/2000 și obligarea pârâtei sa emită o noua hotărâre prin care să îi acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobata prin Legea nr.189/2000 pentru perioada de refugiu.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta C. Județeană de Pensii Cluj, a solicitat respingerea acțiunii și menținerea actului administrativ atacat întrucât dovada calității de refugiat se face cu documente și în subsidiar cu declarații de martor iar probele nu prezintă încredere.
Examinând acțiunea, tribunalul reține că este neîntemeiată pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 189/2000 beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează: a fost deportată în ghetouri și lagăre de concentrare din străinătate; a fost privată de libertate în locuri de detenție sau în lagăre de concentrare; a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu; a făcut parte din detașamentele de muncă forțată; a fost supraviețuitoare a trenului morții; este soțul sau soția persoanei asasinate sau executate din motive etnice, dacă ulterior nu s-a recăsătorit.
Dovada încadrării în situațiile prevăzute la art. 1 din Legea nr 189/2000 se poate realiza în condițiile definite de art. 4 al aceluiași act normativ.
Prin Hotărârea nr._/19.07.2013 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000 s-a respins cererea formulată de reclamanta T. A. cu mențiunea că datele sunt insuficiente si contradictorii în dovedirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Atât în fața organului administrativ cât și în instanță, pentru dovedirea refugiului, reclamanta a depus declarațiile autentificată ale martorilor T. V. și T. M., care însa sunt lacunare si nu pot fi coroborate cu alte probe. Declarația martorului T. V. în fața instanței este ambigua, neconvingătoare, acesta declarând ca i-a întâlnit în localitatea de refugiu atât pe reclamanta cât si pe soțul acesteia, deși reclamata a facut cerere doar în calitate de moștenitoare după soțul ei T. I..
Pe cale de consecință, Tribunalul stabilește că, reclamanta nu este îndreptățită să i se recunoască calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, în calitate de succesoare după T. I., motiv pentru care se va respinge acțiunea în contencios administrativ cu consecința menținerii Hotărârii nr._/19.07.2013 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta T. A., CNP_, dom. în . R. nr. 185, jud.Cluj în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii Cluj, cu sediul în Cluj-N., .. 2, jud.Cluj, cu consecința menținerii Hotărârii nr._/19.07.2013 emisă de Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000.
Definitivă..
Pronunțată în ședința publică de la 11 Septembrie 2014.
Președinte, A. N. | ||
Grefier, L. C. |
Red.A.N.
Tehn.V.A.M.
4 ex./10.10.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 332/2014.... | Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința... → |
|---|
