Anulare act emis de autorităţi publice locale. Sentința nr. 4148/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4148/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 15269/118/2011
DOSAR NR._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 4148/CA
Ședința publică din data de 24 octombrie 2013
PREȘEDINTE – M. C.
GREFIER – V. I.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta .” SRL – cu sediul în Eforie Sud, ., județ C., în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL ORAȘULUI EFORIE – cu sediul în Eforie Sud, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 pct. 2 și urm. Cod procedură civilă.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii formulată de reclamanta .” SRL, în contradictoriu cu pârâtul C. L. al Orasului Eforie.
TRIBUNALUL
Asupra sesizării de perimare:
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 29.03.2012 în Dosarul nr._ având ca obiect acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta .” SRL, în contradictoriu cu pârâtul C. L. al Orașului Eforie, s-a dispus suspendarea judecății conform dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
La data de 30.09.2013 din oficiu, s-a întocmit referat privind perimarea cauzei.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
Din data de 29.03.2012 de când s-a dispus suspendarea cauzei pentru lipsă părți, nu s-a mai împlinit până în prezent, din vina părții, nici un act de procedura timp de mai mult de un an.
Concluzionând asupra celor expuse mai sus, urmează a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de formulată de reclamanta .” SRL – cu sediul în Eforie Sud, ., județ C., în contradictoriu cu pârâtul C. L. AL ORAȘULUI EFORIE – cu sediul în Eforie Sud, ., J. C..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.10.2013.
PREȘEDINTE,
M. C. GREFIER,
V. I.
Red.înch.jud.M.C.
Dact.gref.V.I. 11.11.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 4768/2013. Tribunalul... | Pretentii. Sentința nr. 4348/2013. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
