Obligaţia de a face. Sentința nr. 6181/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6181/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 29-04-2013 în dosarul nr. 3661/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 6181/2013
Ședința publică de la 29 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G. V.
Grefier L. M.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul S. Ș. R. pe pârâta INSTITUȚIA P. JUD. D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Instanța constată că pentru acest termen reclamantul a fost citat cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru, obligație pe care acesta nu și-a îndeplinit-o.
Instanța reține cauza în vederea soluționării excepției netimbrării acțiunii.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
La data de 14 februarie .2013 reclamantul S. Ș. R. a chemat în judecată pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚUL. D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., având ca obiect obligația de a face.
Reclamantul a precizat că în anul 2012 a cumpărat un autoturism pentru care second hand din Germania marca Opel Vectra însă nu l-a putut înmatricula fără să achite taxa de poluare și că în data de 08 aprilie 2011 curtea europeană de justiție s-a pronunțat în Cauza I. printr-o Ordonanță în care se menționează că răspunsul la întrebarea preliminară adresată de Curtea de Apel C. a fost dată prin Hotărârea pronunțată în cauza C-402/2009.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Pentru termenul de judecată de la 29 aprilie 2013 instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a timbra corespunzător acțiunea, în raport de dispozițiile art. 3 lit. m din Legea 146/1997 modificată și completată, cu taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, dată la care instanța, constatând că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, a reținut cauza pentru soluționarea excepției netimbrării acțiunii.
În conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. 1 cod procedură civilă, analizând excepția netimbrării acțiunii, instanța reține că:
Potrivit dispozițiilor art. 3 lit. m din Legea 146/1997 modificată și completată, cererile cu caracter nepatrimonial prin care se solicită și repararea pagubelor suferite, introduse de cei vătămați în drepturile lor printr-un act administrativ sau prin refuzul nejustificat al unei autorități administrative de a le rezolva cererea referitoare la un drept recunoscut de lege, se timbrează cu 4 lei.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin.1 din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar potrivit alin.3 din același articol „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
În speța de față, deși instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei, așa cum rezultă atât din rezoluția judecătorului aplicată pe acțiune, cât și din procesul-verbal ce face dovada îndeplinirii procedurii de citare (fila 6), acesta nu s-a conformat obligației stabilite de dispozițiile legale indicate anterior.
Ca atare, instanța constatând că excepția invocată este întemeiată, urmează să anuleze ca netimbrată acțiunea formulată de reclamantul S. Ș. R..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de . reclamantul S. Ș. R., cu domiciliu în comuna Teasc, . județul D. în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI . D.-SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR D., cu sediul în C. . - 95 județul D..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică de la 29 Aprilie 2013
Președinte, A. G. V. | ||
Grefier, L. M. |
Red. A. V.
L.M. 29.05.2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 5971/2013. Tribunalul DOLJ | Pretentii. Decizia nr. 8932/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
