Pretentii. Sentința nr. 458/2013. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 458/2013 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 16-05-2013 în dosarul nr. 5927/63/2013*
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA A II-A CIVILĂ
Sentința Nr. 458/2013
Ședința publică de la 16 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. G. M.
Grefier L. M. G.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta P. A. VII și pe pârât . 2006 SRL, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura nu este legal îndeplinită cu pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
INSTANȚA
Constată că la data de 18.03.2013 reclamantul P. A. VII a chemat în judecată pe pârâtul . 2006 SRL, solicitând instanței ca prin sentința ce va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 7.887 lei, reprezentând prejudiciu cauzat.
În motivare a arătat că în urma controlului efectuat de Curtea de Conturi s-a constatat că a efectuat plăți nedatorate către pârât ca urmare a acceptării unor cantități de lucrări mai mari, față de cele reale.
A precizat că în baza contractului de lucrări nr. 1056 din 06.10.2011 . 2006 SRL a efectuat lucrări de reparații și igienizare sediu primărie, însă potrivit procesului verbal nr.1212 din 16.07.2012, suprafața exterioară igienizată pe care s-a aplicat vopsea lavabilă a fost de 503 mp. față de suprafața de 1826 mp care a fost înscrisă în situațiile de plată, echipa de audit stabilind că suma de 7.887 lei a fost decontată nejustificat.
Pe de altă parte, mai arată reclamantul, Curtea de Conturi a stabilit ca măsură, recuperarea acestei sume.
În scop probatoriu reclamantul a depus în copie situația de lucrări, contractul de lucrări nr. 1056 din 06.10.2011, dispoziția nr. 13 din 16.07.2012 și procesul verbal nr.1212 din 16.07.2012 .
Observând contractul de lucrări nr. 1056 din 06.10.2011 instanța constată că acesta a fost încheiat în temeiul OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică.
Potrivit dispozițiilor art. 286 alin. 1 din OUG 34/2006 așa cum a fost modificat de art. I pct. 68 din OUG 77/2012, „Procesele și cererile privind acordarea despăgubirilor pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea unilaterală a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță de către secția de contencios administrativ și fiscal a tribunalului în circumscripția căruia se află sediul autorității contractante”( text de lege în vigoare de la data de 01.01.2013 conform art. IV din OUG nr. 77/2012).
Având în vedere data formulării cererii introductive de instanță și dispozițiile legale mai sus citate, instanța văzând și dispozițiile art.424 alin1 NCPC și art. 99 alin. 2 din H.G. 387/2005 privind Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești din 22.09.2005, modificat prin Art. I, punctul 1 din Hotărârea 48/2013, urmează a scoate cauza de pe rol și a o înainta Secției C. Administrativ și Fiscal al Tribunalului D. spre competentă soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Scoate cauza de pe rol și o înaintează secției de C. Administrativ și Fiscal din cadrul Tribunalului D..
Pronunțată în ședința publică de la 16 Mai 2013.
Președinte, A. G. M. | ||
Grefier, L. M. G. |
L.G. 20 Mai 2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 3489/2013. Tribunalul DOLJ | Pretentii. Sentința nr. 6360/2013. Tribunalul DOLJ → |
|---|
