Conflict de competenţă. Sentința nr. 1070/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1070/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 2924/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința din camera de consiliu din 24 aprilie 2014
Președinte – T. A. M.
Grefier A. L.
Sentința nr.1070 CA/2014
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamant C. C. și pe pârât I. Iasi, având ca obiect conflict de competență.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se constată lipsa părților
Fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care
Constatând cererea în stare de judecată, instanța rămâne în pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Iasi la data de 29.01.2013 sub numărul de dosar_, petentul C. C. a chemat in judecata pe intimata I. Iasi solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna anularea procesului-verbal de constatare a contraventiei . nr._ din 17.01.2013.
În motivarea actiunii, petenta a aratat că procesul verbal de contravenție este nelegal și netemeinic, impunându-se anularea acestuia. Arata ca a fost sanctionat deoarece a condus autoturismul cu numar de inmatriculare_ pe DE 583 loc B. cu viteza de 111 km/h.
În dovedirea actiunii, petenta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Acțiunea este scutită de taxă judiciară de timbru în baza prevederilor art. 36 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
Prin sentința civilă nr._/25.10.2013 a Judecătoriei Iai a fost admisă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iasi invocată de către instanță, din oficiu, a fost declinată competența de soluționare a cauzei având ca obiect plângere contravențională în favoarea Judecătoriei P. .
Pentru a se pronunța astfel, Judecătoria Iasi a reținut că prin procesul-verbal de constatare a contraventiei seria_ din 17.01.2013, retinand ca in data de 17.01.2013 a condus cu viteza de 111km/h la km 44 DE 583, retinand ca locul savarsirii contraventiei este de competenta Judecatoriei P. .
În conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. 2 din OG 2/2001, competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate împotriva procesului-verbal de contravenție aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită fapta. Această normă juridică are caracter imperativ, este o norma care protejează un interes public constând în buna administrare a justiției în domeniul contravențional. Pentru aceste motive, dispozițiile art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 reglementează o competență teritorială absolută, de la care părțile nu pot deroga, în conformitate cu prevederile art. 19 și art. 159 C.p.c.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei P. sub nr. 3118//2013 si prin sentința civilă nr.827/03.03.2014 a Judecătoriei P. a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași, constatându-se ivit conflictul negativ de competență și dispunându-se trimiterea dosarului la Tribunalul Iași în vederea soluționării acestuia.
În considerentele sentinței Judecătoriei P. s-a statuat că locul săvârșirii presupusei contravenții este localitatea B., localitate ce se află în circumscripția teritorială a Judecătoriei Iasi.
Analizând actele și lucrările dosarului, asupra conflictului negativ de competență ivit, tribunalul reține următoarele :
În mod corect a statuat Judecătoria P. că localitatea B. . căreia s-a constatat fapta pentru care a fost sancționat petentul in baza procesului verbal de contraventie_ din 17.01.2013, este arondată Judecătoriei Iasi, potrivit dispozițiilor art. 38 alin. 2 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară raportate la prevederile HG 337 din 9 iulie 1993, pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii.
Pentru aceste considerente, tribunalul, în temeiul disp. art. 22 alin. 5 C. proc. civ., va stabili competența de soluționare a plângerii contravenționale în favoarea Judecătoriei Iasi, pentru pocesul verbal nr._ din 17.01.2013. cu care a fost investita instanta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Constată competența Judecătoriei Iasi în soluționarea plângerii contravenționale formulată de C. C. in contradictoriu cu intimatul I. Iasi impotriva procesului verbal de contraventie procesul verbal nr._ din 17.01.2013..
Cu drept la recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi, 24.04.2014.
Președinte, Grefier,
T.A.M. A.L.
Red. TAM ./tehnored.TAM /4 ex/24.04.2014
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1103/2014. Tribunalul... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 1091/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
