Anulare act administrativ. Sentința nr. 173/2016. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 173/2016 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 01-03-2016 în dosarul nr. 173/2016
Cod ECLI ECLI:RO:TBIAS:2016:015._
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 173/2016
Ședința publică de la 01 Martie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Grefier M. B.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant R. S. și pe pârât C. JUDEȚEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE IAȘI, având ca obiect anulare act administrativ
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al tribunalului Iași, s-a depus de către reclamant o cerere de renunțare la judecata cauzei de față.
Instanța verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art.131 N C.pr.civ constată că este competentă general și material în soluționarea cauzei de față,
Instanța in baza disp. art. 238 N.Cpr.civ, estimează durata procesului de aproximativ 3 luni .
Instanța in baza disp. art. 244 alin 1 N.Cpr.civ, constată terminată cercetarea judecătorească și văzând că în cauză s-a solicitat judecata în lipsă, face aplicabilitatea disp. art. 406 N.Cpr.civ.,și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra actiunii in contencios administrativ de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrata la Tribunalul Iași sub nr._ R. S. a solicitat ca in contradictoriu cu C. Județeana de Asigurări de Sănătate Iași sa se dispună anularea actului administrativ emis de parata, respectiv a Deciziei de impunere nr.6823/23.09.2011.
Se solicita si plata cheltuielilor de judecata.
In motivare se arata ca prin decizia de impunere contestata CNAS a stabilit ca datorează contribuții constând in penalitati de întârziere si dobânzi la Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate.
Se invoca ca aceste sume nu au fost calculate corect, ca nu a fost instiintat cu privire la existenta lor pana in anul 2011, momentul emiterii deciziei, ca cererile prin care a contestat executarea acestor sume i-au fost admise întrucât nu datorează paratei nici o suma de bani.
Se face referire si la plângerea prealabila formulata catre CNAS si la lipsa de răspuns din partea acestei instituții.
Se solicita admiterea actiunii si anularea actului administrativ contestat.
In drept se invoca art 205 C fiscal.
Se depun la dosar acte in susținerea actiunii.
Instanta pune in vedere reclamantului sa facă dovada indeplinirii procedurii prealabile.
Intimata depune la dosar întâmpinare arătând ca nu s-a atașat plângerii formulate nici un document care sa ateste justețea cererilor reclamantului, ca s-a emis o decizie de soluționare a contestației prin care s-a respins solicitarea de reanaliza a deciziei de impunere emisa.
Se depune la dosar decizia la care se face referire.
La termenul din 01.03.2016 reclamantul R. S. depune la dosar cerere de renunțare la judecata având in vedere . OUG 44/2015 prin care se acorda o . facilitați fiscale, fapt care a făcut ca actiunea de fata sa rămână fara obiect.
Analizând actele si lucrările dosarului prin prisma acestei cereri Tribunalul retine următoarele:
Potrivit art 406 NCPC :” (1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.”
Instanta verificând îndeplinirea condițiilor necesare si suficiente pentru a putea lua act de renunțare constata ca aceasta provine de la o persoana cu capacitate deplina de exercițiu, iar voința de a renunța a fost liber exprimata, neviciata, necondiționata, clara, precisa, iar renunțarea nu privește drepturi de care pârtile nu pot dispune.
Constatând îndeplinite aceste condiții, Tribunalul va lua act de renunțare, prin aceasta instanta constatând ca actul de renunțare îndeplinește cerințele legale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art 406 NCPC ia act de renunțarea reclamantului R. S. domiciliat in Iași, ., ..5, ap.19, CNP_, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la C. av. U. O. A. din Iași, ..10, . in contradictoriu cu C. Județeana de Asigurări de Sănătate Iași din Iași, ..18 având ca obiect anulare act administrativ.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata in ședința publica din 01,03.2016.
Președinte, C. B. | ||
Grefier, M. B. |
Red./tehred. C.B./4 ex./02.03.2016
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 181/2016.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 75/2016.... → |
|---|
