Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 119/2016. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 119/2016 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 27-01-2016 în dosarul nr. 119/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:TBIAS:2016:059._
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia Nr. 119/2016 c.a.
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Judecător F. A. A.
Grefier L. Momiță
Pe rol judecarea apelului privind pe apelant M. R. - PRIN PRIMAR și pe intimat S. C. D., având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că apelul este la prim termen, scutit de plata taxei de timbru; părțile au fost legal citate; apelantul a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Instanța, având în vedere că părțile au fost legal citate, constată terminată cercetarea judecătorească și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin apelul declarat împotriva Sentinței civile nr.5128/2015 a Judecătoriei Iași apelantul UAT mun. R. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimatul S. C. D. să dispună admiterea căii de atac cu consecința modificării sentinței contestate în sensul admiterii cererii și înlocuirea muncii în folosul comunității dispusă în favoarea intimatului cu sancțiunea amenzii contravenționale.
În motivarea căii de atac apelantul invocă greșita apreciere a probatoriului administrat considerând că prima instanță a apreciat greșit probatoriul administrat prin intermediul căruia s-a dovedit reaua credință a debitorului-intimat, acesta neprezentându-se pentru prestarea muncii în folosul comunității în condițiile stipulate de art.20 din OG nr.55/2002, deși a fost notificat cu privire la obligațiile stabilite prin sentința civilă nr.5087/07.04.2014 a Judecătoriei Iași, privind înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicate prin procesul verbal de contravenție ., nr._/2009.
D. fiind reaua credință a intimatului în executarea sancțiunii muncii în folosul comunității apelantul solicită înlocuirea acesteia cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Intimatul legal citat nu a formulat întâmpinare și nu a solicitat administrarea de probe.
În apel părțile nu au solicitat administrarea de probe noi.
Analizând apelul declarat în cauză se constată că este întemeiat având în vedere cele ce succed:
Prin sentința apelată Judecătoria Iași a respins cererea apelantei de înlocuire a muncii în folosul comunității dispuse în favoarea intimatului cu sancțiunea amenzii contravenționale aplicate inițial prin actul constatator al contravenției motivat de faptul că nu s-a făcut dovada relei voințe în executarea sancțiunii de către intimat.
Soluția primei instanțe este netemeinică, având la bază interpretarea eronată a probatoriului administrat și a dispozițiilor legale incidente.
Prin adresele nr._/04.07.2014 și_/24.09.2014, înaintate prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire (filele 6-8 dosar fond) apelanta a notificat intimatului obligația de a se prezenta în vederea executării sancțiunii contravenționale costând în muncă în folosul comunității cu durata de 50 de ore, în baza mandatului emis de Judecătoria Iași sub nr.89/19.06.2014.
Dispozițiile legale incidente din OG nr.55/2002 sunt:
” ART. 20
(1) Contravenientul se prezinta de indata, dar nu mai tarziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unitatii administrativ-teritoriale in a carei raza isi are domiciliul sau resedinta, pentru luarea in evidenta si executarea sanctiunii.
(2) Inceperea executarii sanctiunii constand in prestarea unei activitati in folosul comunitatii se face in cel mult 5 zile de la primirea mandatului de executare.
(3) Primarul are obligatia sa asigure evidenta sanctiunilor aplicate contravenientilor si a executarii sanctiunilor, in conditiile prezentei ordonante.
ART. 21
In cazul in care contravenientul, cu reavointa, nu se prezinta la primar pentru luarea in evidenta si executarea sanctiunii, se sustrage de la executarea sanctiunii dupa inceperea activitatii sau nu isi indeplineste indatoririle ce ii revin la locul de munca, judecatoria, la sesizarea primarului, a unitatii de politie sau a conducerii unitatii la care contravenientul avea obligatia sa se prezinte si sa presteze activitatea in folosul comunitatii, poate inlocui aceasta sanctiune cu sanctiunea amenzii.”
iar intepretarea coroborată a acestora relevă că intimatul avea obligația de a se prezenta la primarul unității administrative apelante în vederea luării în evidență de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare a sancțiunii.
Ori, în cauză, intimatul nu și-a îndeplinit această obligație, dar nici nu a răspuns notificărilor trimise cu confirmare de primire de către apelantă în vederea prezentării pentru executarea sancțiunii, aspecte de natură a dovedi reaua voință a acestuia în executarea sancțiunii.
Pe cale de consecință, se constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale impuse de art.21 din OG nr.55/2002 în ceea ce privește înlocuirea muncii în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale, astfel cum aceasta a fost aplicată inițial de agentul constatator prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._/27.04.2009, instanța de fond interpretând eronat probatoriul administrat și dispozițiile legale incidente.
Față de considerentele anterior expuse se va admite calea de atac și se va modifica sentința contestată în totalitate în sensul admiterii cererii formulate de apelanta reclamantă și înlocuirea sancțiunii muncii în folosul comunității cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 400 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul formulat de UAT mun. R., jud. N. împotriva Sentinței civile nr.5128/2015 a Judecătoriei Iași pe care o modifică în tot în sensul că:
Admite cererea formulată de petenta UAT mun. R..
Dispune înlocuirea sancțiunii de 50 ore muncă în folosul comunității dispuse cu privire la contravenientul S. C. D. cu sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 400 de lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.01.2016.
Președinte, C. B. | Judecător, F. A. A. | |
Grefier, L. Momiță |
Red și dact jud AFA/4ex/28.02.2016/jud fond S. A.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 245/2016.... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 75/2016. Tribunalul IAŞI → |
|---|
