Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 623/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 623/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 19-09-2014 în dosarul nr. 16114/320/2010
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ (Număr în format vechi 3784/2012)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA NR.623
Ședința publică din 19 septembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. O.
JUDECĂTOR: C. P.
JUDECĂTOR: M. R.
GREFIER: S. C.- G.
Pe rol se află judecarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de recurentul M. M. Z., împotriva sentinței civile nr.2070 din 14.03.2012 pronunțată de Judecătoria Tîrgu M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că prin încheierea de ședință din data de 23.11.2012, s-a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Văzând că de la data pronunțării încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare, părțile neîndeplinind niciun act de procedură, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de recurs și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra excepției perimării cererii, invocată din oficiu, reține următoarele:
Prin recursul declarat împotriva sentinței civile nr.2070/14.03.2012 și înregistrat pe rolul instanței la data de 26.03.2012, recurentul M. M. Z. a solicitat casarea sentinței și admiterea plângerii contravenționale formulate.
În ședința publică din data de 23.11.2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.proc.civ., ca urmare a faptului că niciuna dintre părți nu s-a prezentat la judecarea cauzei și nici nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În ședința publică din data de 20.05.2014, instanța a invocat excepția perimării recursului, față de împrejurarea că prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an, excepție reiterată în ședința publică din data de 19.09.2014, când procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.11.2012, când judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art.242 pct.2 C.proc.civ., iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților.
Având în vedere că, în conformitate cu dispozițiile art.248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, că, potrivit art.252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu, și că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul legal, instanța urmează a admite excepția perimării recursului și va dispune în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de recurentul M. M. Z. împotriva sentinței civile nr.2070 din 14.03.2012 pronunțate de Judecătoria Tîrgu M. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 19.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
I. O. C. P. M. R.
Fiind în concediu,
semnează președintele instanței,
judecător I. L.
GREFIER,
S. C.- G.
Red./Tehnored.C.M.
2 ex/23.10.2014
Jud. primă instanță: F. G. M.
| ← Despăgubire. Sentința nr. 669/2014. Tribunalul MUREŞ | Despăgubire. Sentința nr. 2415/2014. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
