Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 126/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 126/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 18389/211/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
DECIZIA CIVILĂ NR.126
Ședința publică din 25 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. R.
JUDECĂTOR: I. O.
JUDECĂTOR: A.-M. A.
GREFIER: S. C.- G.
Pe rol fiind judecarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de recurentul I. T. de MUNCĂ CLUJ, împotriva sentinței civile nr.7446 din data de 18.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg M. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru intimata . Cluj N., d-na av.A. I. (în substituirea d-nei av.B. L.), lipsă fiind reprezentantul recurentului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că la data de 24.02.2014, intimata a depus prin fax, întâmpinare, cu respectarea cerinței multiplului exemplar, reprezentanta intimatei depunând întâmpinarea și în original.
Se constată că s-a depus, prin registratura instanței, cerere din partea societății intimate, prin care se solicită strigarea cauzei la ora 10,oo, cerere care a primit eficiență prin luarea cauzei la ordine.
D-na av.A. I. depune delegația de substituire a d-nei av.B. L., precum și împuternicirea avocațială a acesteia.
În baza art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă, instanța verifică din oficiu competența și constată că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina conform dispozițiilor art. 2 pct. 3 Cod procedură civilă coroborat cu art. 34 alin 2 din O.G. nr. 2/2001.
Se constată că sentința a fost comunicată recurentului la data de 14.01.2013, potrivit procesului verbal de comunicare aflat la fila 110 dosar de fond, iar recursul a fost declarat la data de 24.01.2013.
Față de data comunicării hotărârii, data înregistrării cererii de recurs și având în vedere termenul de recurs reglementat prin dispozițiile art. 301 din codul de procedură civilă coroborat cu art. 41 și art. 36 din O.G. nr. 2/2011, Tribunalul constată că recursul este declarat în termen, însă nu este motivat.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru conform art. 36 alin.1 din OG nr. 2/2001.
Instanța, având în vedere prevederile art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001, respectiv faptul că recurentul nu și-a motivat cererea de recurs până la prima zi de înfățișare sau oral în fața instanței de recurs, invocă din oficiu excepția nulității recursului pentru lipsa motivelor de recurs.
D-na av.A. I. solicită admiterea excepției invocată de instanță, față de împrejurarea că recursul nu este motivat.
Instanța reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Împotriva sentinței civile nr7446 din 18 octombrie 2012 pronunțată de Judecătoria Tg.M., intimatul inspectoratulteritorial de Muncă M. a declarat recurs.
Cererea de recurs nu cuprinde dezvoltarea motivelor de nelegalitate pe care se întemeiază.
Motivele de recurs nu au fost depuse nici ulterior, printr-un memoriu separat și nici nu au fost susținute oral în instanță conform art.34 alin.2 din OG 2/2001.
În aceste condiții, la termenul de judecată din data de 25 februarie 2014 tribunalul din oficiu a invocat excepția nulității cererii de recurs, prevăzută de art.306 alin.1 din Codul de procedură civilă coroborat cu art.47 din OG 2/2001.
Analizând acestă excepție, tribunalul are în vedere următoarele:
Potrivit prevederilor art.47 din OG 2/2001, dispozițiile prezentei ordonanțte se completează cu prevederile Codului de procedură civilă.
În aceste condiții devin incidente dispozițiile art.306 alin.1 din Codul de procedură civilă, care sancționează cu nulitatea, nedepunerea motivelor de recurs în termenul prevăzut de lege, amintit mai sus.
Pentru aceste motive, în temeiul art.312 alin.1 din Codul de procedură civilă tribunalul va constata nulitea cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Contată nulitatea recursului formulat de recurentul I. T. de MUNCĂ CLUJ (cu sediul în Cluj N., ..2, jud.Cluj), împotriva sentinței civile nr.7446/ 18.10.2012 pronunțată de Judecătoria Tg M. în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 25 februarie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
M. R. I. O. A.-M. A.
GREFIER,
S. C.- G.
Red. I.O./2 ex./ 24.03.2014
| ← Despăgubire. Sentința nr. 2415/2014. Tribunalul MUREŞ | Despăgubire. Sentința nr. 1456/2014. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
