Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 746/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 746/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 12-08-2014 în dosarul nr. 6741/311/2014
Dosar nr._ - fond contencios –
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr. 746/2014
Ședința publică din data de 12.08.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. S. O.
Grefier: I. M. I.
Pe rol, judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul apelului privind pe reclamantul V. G. A., domiciliat în Slatina, ., ., județul O., în contradictoriu cu pârâții I. JUDEȚEAN DE INVĂȚĂMÎNT O., cu sediul în Slatina, .. 8B, județul O., C. NAȚIONAL „I. M.”, cu sediul în Slatina, . O. și C. NR. 1344 DIN C. UNITĂȚII DE ÎNVĂȚĂMÂNT LICEAL-CENTRUL DE EXAMEN C.N. „I. M.”, având ca obiect ordonanță președințială
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul V. G. A., personal și asistat de avocat C. E., lipsă fiind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că pârâtul I. Județean de Învățământ O. a înaintat instanței cerere de amânare, consilierul juridic al instituției fiind în concediu de odihnă.
Reclamantul V. G. A., în temeiul art. 406 c.p.civilă, solicită să se ia act că renunță la judecarea cauzei.
Instanța, față de cererea reclamantului, constată cererea de amânare formulată în cauză ca rămasă fără obiect și reține cauza în pronunțare pe cererea formulată de reclamant la acest termen.
TRIBUNALUL
Prin încheierea de ședință din data de 17.07.2014 pronunțată de Judecătoria Slatina in dosarul nr._ s-a respins excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Slatina ca neîntemeiată.
S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a intimaților C. Național „I. M.” și C. nr. 1344 din cadrul Unității de Învățământ Liceal-Centrul de Examen C.N „I. M..
S-a respins cererea de suspendare provizorie, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul V. G. A. în contradictoriu cu intimații C. Național „I. M.” și C. nr. 1344 din cadrul Unității de Învățământ Liceal-Centrul de Examen C.N. „I. M., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
S-a luat act de renunțarea reclamantului V. G. A. la petitele în anularea procesului verbal de sancționare nr. 5/02.07.2014 emis de C. nr. 1344 din cadrul Unității de Învățământ Liceal-Centrul de Examen C.N. „I. M., anularea interdicției de participare la examen pentru următoarele 2 sesiuni și recunoașterea notei de la proba Limba si literatura română din sesiunea iunie-iulie 2014.
S-a admis cererea de suspendare provizorie, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul V. G. A., în contradictoriu cu intimatul C. Național „I. M.”.
A fost suspendată executarea măsurii interdicției de participare a contestatorului V. G. A. la următoarele două sesiuni ale examenului de bacalaureat până la soluționarea prin hotărâre definitivă a contestației la executare înregistrate sub nr._ pe rolul Judecătoriei Slatina,luându-se act că nu se solicită cheltuieli de judecată de către contestator.
Împotriva acestei încheieri a declarat apel apelantul I. Județean de Învățământ O., solicitând admiterea apelului și în conformitate cu preved. reglementărilor legale in vigoare să se dispună modificarea încheierii în sensul respingerii cererii de suspendare provizorie astfel cum a fost modificată, a procesului verbal de sancționare cu eliminarea din examen pentru fraudă a reclamantului, nr. 5 din 02.07.2014 emis de C. de Bacalaureat sesiunea iunie-iulie 2014 ,din Centrul de Examen C. Național „I. M.” Slatina cu privire la interdicția de a participa la următoarele două sesiune ale examenului de bacalaureat.
Examinând sentința apelată în raport cu actele dosarului și dispoz. art 480 alin 5 din noul cod de procedură civilă, Tribunalul a constatat că apelul este fondat,, astfel că, prin decizia nr. 273 din 05.08.2014, s-a admis apelul declarat de apelantul I. Județean de Învățământ O., s-a anulat încheierea din data de 17.07.2014, pronunțată de Judecătoria Slatina. S-a constata competența de soluționare a cererii în primă instanță de judecată aparține Tribunalului O. - Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, fiind fixat termen de judecată la data de 12.08.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, se constată că la termenul de judecată din data de 12.08.2014, reclamantul s-a prezentat personal în instanță și a solicitat, în temeiul art. 406 c.p.civilă, să se ia act că renunță la judecarea cauzei.
Raportat la dispozițiile legale evocate și, luând în considerare cererea de renunțare la judecată, instanța urmează să ia act în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 c.p.civilă, ia act că reclamantul V. G. A., domiciliat în Slatina, ., ., județul O., renunță la judecarea cauzei, în contradictoriu cu pârâții I. JUDEȚEAN DE INVĂȚĂMÎNT O., cu sediul în Slatina, .. 8B, județul O., C. NAȚIONAL „I. M.”, cu sediul în Slatina, . O. și C. NR. 1344 DIN C. UNITĂȚII DE ÎNVĂȚĂMÂNT LICEAL-CENTRUL DE EXAMEN C.N. „I. M.”.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.08.2014.
Președinte, I. S. O. | ||
Grefier, I. M. I. |
Red. I.S.O.
Tehnord. I.I.
6ex./13.08.2014
| ← Suspendare executare act administrativ. Sentința nr. 487/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 998/2014. Tribunalul OLT → |
|---|
