CSJ. Decizia nr. 1926/2000. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia NR.1926DOSAR NR.6937/2000
Sedinţa publică de la 28 martie2003
S-a luat în examinare recursuldeclaratdepârâta S.C.„K. I." S.R.L.Tg.Mureş împotriva deciziei nr.481/A din 17 mai 2000 a Curţii de Apel Timişoara- Secţia Comercială şiContencios Administrativ.
La apelul nominal au lipsit recurenta -pârâtă S.C. "K. I." S.R.L. Tg.Mureş şi intimata – reclamantăS.C."W. C." S.R.L. Arad.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că prin încheiereadin 5 octombrie 2001 aSecţiei comerciale a Curţii Supreme de Justiţie a fost uspendată judecata prezentului recursîn temeiul dispoziţiilor art.242 alin.1 pct.2din codul de procedură civilă.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr.481/A/17 mai 2000aCurţii de Apel Timişoara – Secţia Comercială şi de contencios Administrativ, a anulat canetimbrat apelul declarat de pârâta S.C."K. I." S.R.L. Tg.Mureş împotriva sentinţei civile nr.73/2000 a Tribunalului Arad.
Împotriva acestei decizii adeclarat recurspârâta criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
La data de 5 octombrie 2001 Curtea a dispus suspendarea judecăţii pentru lipsa părţilor, în conformitate cu art.242 punct 2 Cod procedură Civilă.
Din referatul aflat la fila15 rezultă că de la data suspendăriiau trecut mai mult de şase luni şi că părţile nu au solicitat repunerea pe rol a cauzei.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuireşi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timpde şase luni.
Cum pricina a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părţilor care nu au solicitat repunerea pe rol a cauzei, Curtea, în conformitate cu textul de legesusmenţionat va constata perimat recursul declarat de pârâta S.C."K.I.".
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta S.C. „K.I." S.R.L.Tg.Mureş împotriva deciziei nr.481/A din 17 mai 2000 a Curţii de Apel Timişoara- Secţia Comercială şiContencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi28 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2323/2000. Comercial | CSJ. Decizia nr. 134/2000. Comercial → |
|---|
