CSJ. Decizia nr. 1414/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia Nr.1414DOSAR Nr.8479/2001
Şedinţa publică din 6 martie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC "H.DV".. SA Drobeta Turnu Severin, împotriva deciziei nr.1239 din 24 septembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a comercială.
La apelul nominal au lipsit recurenta-pârâtă SC "H.DV" SA Drobeta Turnu Severin şi intimata-reclamantă SC" R." SA Roşiori de Vede.
Procedura legal îndeplinită.
S-a referit de către magistratul asistent că recursul nu a fost timbrat cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar.
Curtea, constatând recursul în stare de judecată îl reţine în vederea pronunţării pe excepţia netimbrării.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr.533 din 23 aprilie 2001 pronunţată de Tribunalul Teleorman – Secţia civilă, a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta SC "R." SA Roşiori de Vede împotriva pârâtei SC" H. D. V." SA Drobeta Turnu Severin şi a obligat pârâta la plata sumei de 96.086.487 lei cu tilul de penalităţi de întârziere şi a sumei de 5.109.442 lei dobânzi contractuale plus 6.746.396 lei cheltuieli de judecată.
Apelul declarat de pârâta SC "H. D. V."SA Drobeta Turnu Severin împotriva hotărârii instanţei de fond a fost anulat ca nemotivat prin Decizia nr.1239 din 24 septembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti –Secţia a VI-a comercială.
Împotriva deciziei pronunţată în apel a declarat recurs pârâta, pe care însă nu l-a timbrat.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 6 martie 2003 (fila 7 dosar recurs) cu menţiunea de a timbra recursul cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art.9 din Ordonanţa nr.32/1995 a Guvernului României, art.20, alin.3 din Legea nr.146/1996 privind taxele judiciare de timbru şi normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achitătaxa de timbru şi/sautimbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz,canetimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia transmisă pentru termenul de judecată din 23 ianuarie 2003 când procedura a fost legal îndeplinită, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art.20, pct.1 şi 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.30 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ şi să dispună anularea ca netimbrat a recursului declaratpârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI.
DECIDE :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC" H. D. V." SA Drobeta Turnu Severin împotriva deciziei nr.1239 din 24 septembrie 2001 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a comercială.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 6 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 148/2001. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 100/2001. Comercial → |
|---|
