CSJ. Decizia nr. 283/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMA DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.283Dosar nr.7114/2001
Sedinţa publică de la 23 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC „H.C.P." SA Comuna Călugăreni, sat Uzunu, judeţul Giurgiu împotriva deciziei nr.808 din 24 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a comercială.
La apelul nominal s-au prezentat intimata pârâtă SC „C." SA prin avocat D.M. lipsind recurenta-reclamantă SC „H.C.P." SA comuna Călugăreni.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că recurenta nu atimbrat recursul cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar.
Intimata reclamantă, prin avocat, pune concluzii de anulare ca netimbrat al recursului cu cheltuieli de judecată de 15.000.000 lei.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr.245 din 17 ianuarie 2001 a Tribunalului Bucureşti- Secţia comercială acţiunea reclamantei SC „H.C.P." SA a fost respinsă ca tardiv formulată.
Apelul declarat de reclamantă împotriva hotărârii instanţei de fond a fost respins ca nefondat prin Decizia nr.808 din 24 mai 2001 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia comercială.
Impotriva deciziei pronunţate în apel a declarat recurs reclamanta SC „H.C.P." SA Comuna Călugăreni, pe care însă nu l-atimbrat.
Cum recurenta nu a timbrat anticipat recursul, aceasta a fost legal citată pentru termenul din 23 ianuarie 2003 (fila 9 dosar recurs) cu menţiunea de a timbra recursul cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judiciar, obligaţie căreia nu s-a conformat.
Or, prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât depersoanele fizice cât şi de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepţional, până la termenul stabilit de instantă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art.9 din Ordonanţa nr.32/1995 a Guvernului României , art.20 , alin.3 din Legea nr.146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi/sau timbrul judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 23 ianuarie 2003 când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală- de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art.20, pct.1 şi 3 din Legea nr.146/1997 respectiv ale art.30 , pct.1 şi 5 din Normele metodologice de aplicare alegii şi să dispună anularea ca netimbrat a recursului reclamantei.
Potrivit dispoziţiilor art.274 Cod procedură civilă, recurenta va fi obligată la plata sumei de 15.000.000 lei cu titlu de cheltuieli dejudecată intimatei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat dereclamantra SC „H.C.P." SA comuna Călugăreni, sat Uzunu, judeţul Giurgiu împotriva deciziei nr.808 din 24 mai 2001 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a VI-a comercială ca netimbrat.
Obligă recurentasă plătească intimatei SC „C." SA, comuna 1 Decembrie 15.000.000 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2833/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 28/2001. Comercial → |
|---|
