CSJ. Decizia nr. 452/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia NR.452
Dosar nr.2899/2001
.
Sedinţa publică de la 29 ianuarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta.
A.D.P. Piteşti împotriva deciziei nr.698/A-C din 18 decembrie 2000 a Curţii de Apel Piteşti - Secţia Comercială.
La apelul nominal au lipsit părţile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul de către magistratul asistent, care a învederat că dosarul a fost repus pe rol în vederea constatării perimării recursului declarat de reclamanta A.D.P. Piteşti.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamanta A.D.P. Piteşti împotriva deciziei civile nr.698/A-C/ din 18 decembrie 2000 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi contencios Administrativ a fost suspendat la data de 12 iunie 2002 în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă şi de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiunilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art.252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de reclamanta A.D.P. Piteşti, împotriva deciziei nr.698/A-C din 18 decembrie 2000 a Curţii de Apel Piteşti - Secţia Comercială şi Contencios Administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 454/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 435/2001. Comercial → |
|---|
