CSJ. Decizia nr. 3907/2002. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3907
Dosar nr. 937/2002
Şedinţa publică din 14 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia comercială, la data de 26 martie 2001, reclamanta B.I.L. a chemat în judecată pe pârâta S.C. V. S.A., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 40.729.530 lei, din care 16.196.634 lei cu titlu de dividende neachitate pentru exerciţiul financiar al anului 1997 şi 24.532.896 lei cu titlu de dobândă, precum şi la plata cheltuielilor de judecată.
Prin sentinţa civilă nr. 2939 din 13 aprilie 2001 pronunţată în dosarul nr. 3217/2001, Tribunalul Bucureşti, secţia comercială, a admis acţiunea formulată de reclamantă şi a obligat pârâta la plata sumelor solicitate prin acţiune.
În pronunţarea acestei sentinţe, instanţa a reţinut că reclamanta, în calitate de acţionar, este îndreptăţită la plata dividendelor pentru anul 1997, precum şi la plata dobânzilor, conform art. 43 C. com.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta a declarat apel, susţinând că greşit a fost obligată la dobânzi, întrucât Adunarea Generală nu a stabilit un termen pentru plata dividendelor şi nici cuantumul acestora.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia nr. 1431 din 30 noiembrie 2001 a admis apelul şi a schimbat în parte hotărârea atacată în sensul că a înlăturat obligarea pârâtei la plata sumei de 24.532.896 lei dobânzi, cu cheltuielile de judecată aferente.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa a reţinut că aportul acţionarilor la capitalul social nu este purtător de dobânzi, conform art. 68 din Legea nr. 31/1990, astfel că, nici dividendele, care derivă din participarea la capitalul social, nu sunt purtătoare de dobânzi.
Împotriva acestei decizii, reclamanta a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ., susţinând că greşit i s-a respins capătul de cerere privind plata dobânzilor aferente dividendelor, întrucât pretenţiile au natură comercială, iar invocarea art. 68 din Legea nr. 31/1990, este fără temei.
Recursul este întemeiat şi urmează să fie admis pentru următoarele motive.
Aplicarea de către instanţa de apel a art. 68 din Legea nr. 31/1990, în respingerea capătului de cerere privind dividendele este criticabilă, întrucât această dispoziţie legală se referă la aportul asociaţilor unei societăţi comerciale.
Potrivit prevederilor art. 67 din Legea nr. 31/1990, dividendele sunt beneficii, rezultate din activitatea societăţii şi se împart proporţional cu cota de participare la capitalul social.
Dreptul la dividende este un drept social, fundamental al oricărui acţionar, iar, din momentul stabilirii dividendelor de către AGA, acţionarul dobândeşte un drept de creanţă împotriva societăţii care are natură comercială, astfel că întârzierea plăţii este sancţionată cu plata de dobânzi, în temeiul art. 43 C. com.
Ca urmare, recursul va fi admis, Decizia instanţei de apel va fi modificată în sensul respingerii apelului pârâtei şi menţinerii sentinţei instanţei de fond ca temeinică şi legală.
În temeiul art. 274 C. proc. civ., intimata pârâtă urmează să fie obligată la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.575.000 lei, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta B.I.L. Nicosia împotriva deciziei nr. 1431 din 30 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Modifică Decizia atacată în sensul că respinge apelul pârâtei S.C. V. S.A. Bucureşti împotriva sentinţei nr. 2939 din 13 aprilie 2001 a Tribunalului Bucureşti, secţia comercială.
Obligă pe intimata pârâtă S.C. V. S.A. Bucureşti la 1.575.000 lei cheltuieli de judecată către recurenta reclamantă.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 14 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3868/2002. Comercial | CSJ. Decizia nr. 392/2002. Comercial → |
|---|
