CSJ. Decizia nr. 142/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.142/2003
Dosar nr. 2633/2001
Şedinţa publică din 17 ianuarie 2003
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Harghita, prin sentinţa civilă nr. 125 din 17 februarie 2000, a admis în parte acţiunea reclamantei A.P.A.P.S, fost F.P.S., cu sediul în Bucureşti, sectorul 1, şi a obligat pârâta SC I.L. SA Harghita, cu sediul în Miercurea Ciuc, judeţul Harghita, la plata sumei de 1.022.513 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Instanţa a luat act că reclamanta a declarat, pe parcursul procesului, că pârâta a achitat dividendele, în sumă de 13.458.560 lei, pe care le datora şi majorările de întârziere, în sumă de 17.877.881 lei.
Apelul declarat de reclamantă, nemulţumită de cuantumul cheltuielilor de judecată, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia civilă nr. 744/A din 4 decembrie 2000 a secţiei comerciale şi de contencios administrativ a Curţii de Apel Târgu Mureş.
Împotriva acestei din urmă hotărâri a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, în sensul că greşit nu i-au fost acordate în întregime cheltuielile de judecată efectuate şi care se ridică la suma de 2.125.187 lei.
Recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare, conform art. 312 C. proc. civ.
Calea de atac a recursului nu are un caracter devolutiv, ea fiind pusă la dispoziţia părţilor numai pentru cazurile expres şi limitativ arătate de art. 304 C. proc. civ.
Critica formulată de recurentă nu se încadrează în nici unul din motivele arătate de text.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti împotriva deciziei nr. 744 din 4 decembrie 2000 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi, 17 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1418/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1425/2003. Comercial → |
|---|
