CSJ. Decizia nr. 1441/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1441/2003
Dosar nr. 5738/2001
Şedinţa publică din 7 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 16 octombrie 2000, reclamanta SC C.L. SA Botoşani a chemat în judecată pârâta SC C.M. SA Tomeşti, solicitând ca, în baza sentinţei civile ce se va pronunţa, să fie obligată la plata sumei de 33.058.188 lei, reprezentând valoarea actualizată, în raport cu indicele de inflaţie, a preţului neachitat de 12.222.570 lei.
Tribunalul Iaşi, prin sentinţa civilă nr. 109 din 22 ianuarie 2001, a respins acţiunea, reţinând că, între părţi, nu s-a stabilit un raport juridic care să legitimeze dreptul reclamantei la acţiune în plata preţului.
Împotriva acestei sentinţe a promovat apel reclamanta, criticile vizând modul eronat în care s-a reţinut situaţia de fapt, respectiv, nu s-a analizat înscrisurile din conţinutul cărora rezultă că are vocaţie de a pretinde preţul, în şedinţa A.G.A. din 14 aprilie 2000, hotărându-se fuzionarea prin absorbţie a SC C.L. SA şi SC C.M. SA Botoşani.
Prin Decizia civilă nr. 152 din 9 aprilie 2001, Curtea de Apel Iaşi respinge apelul, ca nefondat.
În motivarea soluţiei, instanţa de apel reţine că reclamanta a făcut dovada realităţii procesuale active, dar consideră că nu se justifică acordarea preţului actualizat, întrucât, fiind vorba de neonorarea unei datorii comerciale, îşi găseau aplicabilitatea dispoziţiilor art. 43 C. com., iar părţile nu au prevăzut o clauză sancţionatoare, iar, în materie comercială, legiuitorul a prevăzut, ca instrument de sancţionare a debitorului, doar instituţia plăţii de dobânzi bancare.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs, în termen şi legal timbrat reclamanta, criticile vizând aspectele de nelegalitate şi netemeinicie prevăzute de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Se susţine că, deşi intimata-pârâtă recunoaşte debitul de 12.222.570 lei, instanţa de apel omite această confirmare, rezumându-se doar a analiza legitimitatea solicitării ratei inflaţiei, făcând trimiteri la dobânzi bancare.
Recurenta consideră justificată cererea de actualizare a preţului, motivând şi că relaţiile între părţi au fost extracontractuale şi nu au prevăzut o clauză penală.
Recursul este fondat.
Probele administrate cauzei fac dovada livrării produselor şi recunoaşterea debitului de către pârâta beneficiară, situaţie în care refuzul de plată este nejustificat.
Produsele au fost livrate în cursul anului 1997, iar preţurile practicate au reflectat o echivalenţă a prestaţiilor fiecărei părţi, furnizor şi beneficiar.
Prin faptul că pârâta beneficiară nu a efectuat plata la scadenţă, echilibrul nu s-a mai păstrat, furnizorul recurent fiind prejudiciat prin devalorizarea leului, corespunzător indicelui de inflaţie.
Dobânzile, prevăzute de art. 43 C. com., privesc sancţionarea întârzierii plăţii de către debitor, prin lipsa de folosinţă a sumelor şi nu se confundă cu preţul produselor actualizate.
Potrivit art. 1084 C. civ., creditorul este îndreptăţit a pretinde respectarea pierderii suferite, cât şi beneficiul de care a fost lipsit, adică a pagubei reale.
Cu alte cuvinte, creditorul este îndreptăţit a pretinde preţul produselor livrate, actualizat cu indicele de inflaţie.
Cum nu se poate ignora producerea unei pagube reale, prin neplata integrală a preţului datorat încă din anul 1997, în raport cu indicele de inflaţie, hotărârea atacată este greşită sub acest aspect.
În considerarea dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ. şi văzând dispoziţiile art. 274 C. proc. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de reclamanta SC C.L. SA Botoşani, împotriva deciziei nr. 152 din 9 aprilie 2001 a Curţii de Apel Iaşi, pe care o modifică, admite apelul aceleiaşi părţi împotriva sentinţei nr. 109/F din 22 ianuarie 2001 a Tribunalului Iaşi, pe care o schimbă în tot şi, pe fond, admite acţiunea reclamantei şi obligă pârâta, SC C.M. SA Tomeşti, la plata sumei de 33.058.188 lei, reprezentând preţ produse, actualizat cu rata inflaţiei, plus cheltuieli de judecată în fond, apel şi recurs, în sumă de 5.346.982 lei.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 7 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1433/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1457/2003. Comercial → |
|---|
