ICCJ. Decizia nr. 4941/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 4941/2003
Dosar nr. 1345/2001
Şedinţa publică din 10 decembrie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1253 din 8 septembrie 2000 a Tribunalului Timiş, secţia comercială, s-a admis acţiunea reclamantului F.P.S. Bucureşti şi pârâta S.C. U.M.T S.A. Timişoara a fost obligată la plata sumei de 480.060.400 lei cu titlu de dividende pe anul 1996 şi la 386.420.970 lei daune interese moratorii.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 6/27 februarie 2002, a respins apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei tribunalului.
S.C. U.M.T. S.A. Timişoara a declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ. şi a susţinut că Decizia instanţei de apel este nelegală şi netemeinică.
La termenul din 4 iunie 2003, Curtea a dispus amânarea cauzei şi citarea recurentei cu menţiunea de a semna recursul şi a aplica ştampila societăţii pe cererea de recurs.
Potrivit art. 133 alin. (1) C. proc. civ. cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă.
În raport de aceste prevederi legale şi întrucât recurenta nu a semnat cererea, urmează a anula recursul declarat de pârâtă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta S.C. U.M.T. S.A. Timişoara împotriva deciziei nr. 6/ A din 27 februarie 2002 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, conform dispoziţiilor art. 133 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 10 decembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4932/2003. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 494/2003. Comercial → |
|---|
