ICCJ. Decizia nr. 504/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.504
Dosar nr.991/2003
Şedinţa publică din 10 februarie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Contestatorul A.M., a solicitat, în contradictoriu cu A.V.A.B. anularea formelor de executare în vederea vânzării la licitaţie publică a imobilului proprietatea sa, întrucât creditorul are dreptul de a se îndestula cu prioritate din sumele obţinute de la debitoarea S.C. A. S.R.L., aflată în procedura lichidării judiciare.
Curtea de apel Bucureşti, prin sentinţa comercială nr.38 din 10 aprilie 2003, a anulat ca netimbrată acţiunea, constatând neîndeplinite cerinţele dispoziţiilor art. 1 din Legea nr.146/1997 privind plata anticipată a taxelor de timbru.
Împotriva sentinţei susmenţionate, contestatorul a declarat recurs întemeiat pe dispoziţiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ.
Recurentul susţine că în mod greşit s-a soluţionat cauza pe excepţia netimbrării, întrucât starea sănătăţii nu i-a permis deplasarea pentru achitarea taxelor.
Analizând recursul în raport cu motive invocate şi probele administrate, acesta apare nefondat şi va fi respins.
Potrivit dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 şi ale art. 9 din OG nr. 32/1995 acţiunile adresate instanţelor judecătoreşti sunt supuse taxelor de timbru care se plătesc anticipat sub pedeapsa anulării lor.
Citat cu menţiunea achitării taxelor de timbru, contestatorul nu a îndeplinit obligaţia legală, iar la termenul din 10 aprilie 2003 nu a solicitat amânarea judecăţii.
De altfel în motivele de recurs, contestatorul menţionează că va depune acte medicale cu care să dovedească temeinicia absenţei sale la judecata fondului, fără însă a produce probele cerute. Simplele afirmaţii neurmate de dovedirea actelor şi faptelor juridice nu pot fi avute în vedere: idem est non esse aut non probari.
Aşa fiind, constatând că prin sentinţa comercială 38 din 10 aprilie 2003, Curtea de Apel Bucureşti a făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor procesuale, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va respinge ca nefondat recursul contestatorului A.M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de contestatorul A.M., împotriva sentinţei nr. 38 din 10 aprilie 2003, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi10 februarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 436/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1000/2003. Comercial → |
|---|
