ICCJ. Decizia nr. 509/2003. Comercial

Decizii CSJ - Secţia comercială (2003)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr.509

Dosar nr.1607/2003

Şedinţa publică din 10 februarie 2004

Asuprarecursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Hotărârea arbitrală nr.3 din 18 martie 2003 a Tribunalului Arbitral al Camerei de Comerţ şi Industrie Prahova a admis acţiunea reclamantei S.C. C. S.A. şi a obligat pe pârâta S.C. U. S.A.la plata sumei de 338.740.640 lei preţ şi 13.298.026 lei cheltuieli de arbitrare.

Totodată a fost admisă şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă şi s-a dispus obligarea S.C. I. S.R.L. la plata sumei de 338.740.640 lei şi 13.298.026 lei cheltuieli de arbitrare.

Curtea de Apel Ploieşti, prin Decizia civilă nr.2461 din 3 iunie 2003, a respins acţiunea în anulare a hotărârii arbitrale formulată de pârâta S.C. U. S.A.şi a anulat ca netimbrată acţiunea în anulare formulată de chemata în garanţie S.C. I. S.R.L.

Împotriva acestei din urmă hotărâri judecătoreşti pârâta S.C. U. S.A.a declarat recurs, solicitând admiterea acţiunii sale în anulare a hotărârii arbitrale, prin care s-a omis obligarea chematei în garanţie la plata şi a cheltuielilor de judecată la care pârâta a fost obligată faţă de reclamanta arbitrală.

Recursul este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare.

Cadrul legal al unei acţiuni în anularea unei hotărâri arbitrale este cel prevăzut de art. 364 C. proc. civ. în care sunt menţionate expres motivele de anulare de la punctele a la i.

În speţă, se constată că în mod corect, prin hotărârea ce se ataca s-a reţinut că pârâta nu este îndreptăţită şi la cheltuielile efectuate pentru soluţionarea cererii sale de chemare în garanţie şi deci nu este îndreptăţită a cere nici în faţa instanţei de recurs, cheltuielile legale de acţiunea sa în anulare, care de altfel a şi fost respinsă.

În consecinţă, recursul pârâtei arbitrale este nefondat şi în raport de dispoziţiile art. 304 C. proc. civ. şi va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE.

Respinge recursul declarat dereclamanta S.C. U. S.A.împotriva deciziei nr.2461 din30 iunie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 10 februarie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 507/2003. Comercial  CSJ. Decizia nr. 510/2003. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 509/2003. Comercial