Opoziţie. Decizia nr. 799/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 799/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 175/3/2014
ROMÂNIA
Dosar nr._
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A VI A CIVILĂ
Decizia civilă nr. 799
Ședința publică de la 14 Octombrie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTEMIOARA B.
JUDECĂTORGEORGE B. F.
GREFIERFLORENTINA D.
Pe rol judecarea apelului formulat de apelanta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINSTRAȚIEI SECTORULUI 4 A FINANȚELOR PUBLICE, împotriva sentinței civile nr. 2035 din 24.04.2014, pronunțate de Tribunalul București - Secția a VI-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata S.C. E. C. S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, având în vedere că apelanta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINSTRAȚIEI SECTORULUI 4 A FINANȚELOR PUBLICE, a solicitat prin cererea de apel judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art.411 alin. 2 N.C.P.C. constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra cererii de apel de față,
Deliberând constată că, prin sentința civilă nr.2035/24.04.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Civilă în dosarul de mai sus, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de opozanta MFP – ANAF Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București împotriva intimatei . București pentru lipsa de probe.
Împotriva sentinței precitate a formulat apel opozanta solicitând admiterea apelului, schimbarea în tot a sentinței apelate și admiterea opoziției cum a fost formulată.
Apelanta prezintă situația de fapt arătând în esență că, s-a dispus dizolvarea . București în condițiile în care, aceasta este debitoare față de apelantă cu 9047 lei la 14.05.2014 și că acest debit este purtător de dobânzi. Apelanta susține că dizolvarea societății are ca efect deschiderea procedurii lichidării în temeiul Legii nr.31/1990 fără supravegherea instanței și că în aceste condiții, nu are posibilitatea să recupereze creanța.
Apelul apare nefondat pentru considerentele de mai jos.
Apelanta se referă la art.21, art.25 Cod procedură fiscală cât și la art.86 alin.4 din același act normativ, dar nu formulează critici veritabile cu privire la nelegalitatea sentinței apelate.
Practic apelanta nu completează probele în sensul considerentelor hotărârii recurate nici în apel rezumându-se doar la fișele sintetice depuse la instanța de fond.
În concret, apelanta nu a depus titlul din care să rezulte creanța pretinsă și nici actul modificator împotriva căruia a formulat cererea de opoziție potrivit art.61 (1) din Legea nr.31/1990.
Față de aceste considerente Curtea va confirma soluția instanței de fond și în temeiul art.480 Noul Cod de procedură civilă va respinge apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul formulat de apelanta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, în reprezentarea ADMINSTRAȚIEI SECTORULUI 4 A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 2, împotriva sentinței civile nr. 2035 din 24.04.2014 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata S.C. E. C. S.R.L. cu sediul în București, ..4, ., ., sector 4, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2014.
Președinte,Judecător,
Judecător dr. M. BADEAGEORGE B. F.
Grefier,
F. D.
Red.Jud.dr.M.B. – 16.10.2014
Tehnored.F.L. – 16.10.2014
Nr.ex.: 4
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Civilă
Președinte: C. H.
| ← Dizolvare societate. Decizia nr. 762/2014. Curtea de Apel... | Acţiune în anulare a hotarârii AGA. Sentința nr. 6112/2014.... → |
|---|
