Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 819/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 819/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 21-03-2014 în dosarul nr. 4803/3/2012
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.819
Ședința publică de 21 martie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE D. V.
JUDECĂTOR D. M. JUDECĂTOR A. L. Z.
GREFIER A. G. S.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurenta S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L. prin administrator special KHALIL JUMAH AHMED KHASAN împotriva sentinței civile nr.9422 din 12 noiembrie 2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații S.C. L. I. BANK S.A., C. E. BANK S.A., DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, S.C. K. C. S.R.L., I. R. LEASING IFN S.A., DIRECȚIA V. BUGET LOCAL SECTOR 2, DIRECȚIA GENERALĂ DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1, INSTITUȚIA P. VOLUNTARI, S.C. C. S. S.R.L. și S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L. prin administrator judiciar VF INSOLVENȚĂ S.P.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatele L. I. Bank SA prin avocat prin avocat M. S., cu împuternicire avocațială nr._ din 27.02.2014, C. E. Bank SA prin avocat D. M., cu împuternicire avocațială nr._ din 27 februarie 2014, lipsă fiind recurenta și ceilalți intimați.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul promovat nu este legal timbrat.
Curtea, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a recursului promovat de recurenta S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L. prin administrator special KHALIL JUMAH AHMED KHASAN.
Intimata L. I. Bank SA prin avocat prin avocat solicită admiterea excepției de netimbrare a recursului și în consecință anularea acestuia ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
Intimata C. E. Bank SA prin avocat solicită admiterea excepției de netimbrare a recursului și în consecință anularea acestuia ca netimbrat, cu cheltuieli de judecată, conform dovezilor depuse la dosarul cauzei.
CURTEA
Constată că prin sentința civilă nr.9422 din 12.11.2013 a Tribunalului București – Secția a VII-a Civilă a fost confirmat planul de reorganizare judiciară a debitoarei S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L. și a fost dispusă executarea planului pe o perioadă de 2 ani de la data confirmării.
Pentru a decide astfel, judecătorul-sindic a constatat că la 05.11.2013 a fost solicitată confirmarea planului de reorganizare a debitoarei S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L.
Analizând cererea, judecătorul-sindic a constatat că sunt îndeplinite cerințele prevăzute de art.101 alin.1 din lege și a decis confirmarea planului de reorganizare a debitoarei.
La 19.11.2013, S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L. prin administrator special KHALIL JUMAH AHMED KHASAN a declarat recurs.
Nu a fost motivat recursul.
La 21.03.2014, Curtea a luat în discuție excepția netimbrării recursului.
Verificând excepția se constată că aceasta este întemeiată.
Curtea constată că recurentei, prin administrator special, reprezentat de avocat i-a fost pusă în vedere obligația achitării taxei judiciare de timbru de 60 lei și timbru judiciar de 0,15 lei. (pag.29 -30)
Recurenta nu a făcut dovada executării acestei obligații astfel că în temeiul art.20 alin.3 din Legea 146/1997 se va anula recursul ca netimbrat.
Văzând și dispozițiile art.274 C.pr.civ. va fi obligată recurenta la plata sumei de 836,85 lei, către intimatul C. E. BANK S.A. (fila 34-37).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția netimbrării.
Anulează recursul declarat de recurenta S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L. prin administrator special KHALIL JUMAH AHMED KHASAN împotriva sentinței civile nr.9422 din 12 noiembrie 2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații S.C. L. I. BANK S.A., C. E. BANK S.A., DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, S.C. K. C. S.R.L., I. R. LEASING IFN S.A., DIRECȚIA V. BUGET LOCAL SECTOR 2, DIRECȚIA GENERALĂ DE IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE SECTOR 1, INSTITUȚIA P. VOLUNTARI, S.C. C. S. S.R.L. și S.C. U. INTERNATIONAL TRADING 95 S.R.L. prin administrator judiciar VF INSOLVENȚĂ S.P.R.L., ca netimbrat.
Obligă recurenta la plata sumei de 836,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către intimata S.C. C. E. BANK ROMANIA S.A.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21 martie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
D. V. D. M. A. L. Z.
Grefier,
A.-G. S.
Red.Jud.D.V.
Tehnored.J.C.
Nr.ex.: 2/16.05.2014
Fond: Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă
Președinte – Judecător sindic: S. C. V.
| ← Contestaţie. Decizia nr. 994/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Acţiune în anulare. Decizia nr. 962/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
