Acțiune în anulare. Decizia 8/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Dosar nr-
DECIZIA nr. 8 / Ap
Ședința publică din 29 ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu judecător
- - - - JUDECĂTOR 2: Carmen Bujan
- - - - grefier
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de reclamanta " " -.G împotriva sentinței civile nr. 1584 din 4 noiembrie 2008, pronunțate de Tribunalul Covasna în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la cele două strigări ale cauzei, se constată lipsa apelantei reclamante " ", a intimatei reclamante "", precum și a intimaților pârâți "Proiectare Ax" reprezentată în proces prin administrator judiciar "", "" reprezentată prin lichidator judiciar " ", " " și Banca Comercială Română
Procedura legal îndeplinită.
Apelul este timbrat cu 3 lei taxă judiciară de timbru, achitată cu chitanța nr.-/28.11.2009 și 0,15 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care arată că deși reclamanta " " a fost citată cu mențiunea completării taxei judiciare de timbru cu 1 leu, sub sancțiunea anulării apelului - astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii aflată la fila 6 din dosar - aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Constatând că prin cererea de apel reclamanta a invocat dispozițiile art.242 alin.2 Cod procedură civilă și a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției insuficientei timbrări a apelului.
CURTEA
Asupra apelului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 1584 din 4 noiembrie 2008 Tribunalul Covasnaa anulat ca netimbrată acțiunea comercială formulată și precizată de reclamantele "" -. G și " " (fostă ) -. G, în contradictoriu cu pârâții "Proiectare AX" prin administrator judiciar "", " " -. G, "" prin lichidator judiciar și Banca Comercială Română, având ca obiect constatarea nulității absolute / anularea contractului de vânzare cumpărare a spațiului comercial situat în mun. -. G,-, jud. C, a încheierii CF nr. 3306 din 12.06.2003, a contractului de credit ipotecar nr. 369/2003, a contractelor de ipotecă nr. 369/1/12.06.2003, nr. 369/2/12.06.2003, a încheierilor CF, aferente acestora nr. 3307 și 3306 din 12.06.2003, a contractului de cesiune de creanță și de depozit colateral constituit garanție nr. 369/6/30.06.2004, a contractului de management încheiat între " ", respectiv. "" și "Proiectare Ax" pe perioada 2002 - 2003, actului de adjudecare nr. 9/2007 și a încheierii aferente acestuia nr. 20688 din 6.10.2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta " ", solicitând casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei, spre rejudecare, instanței de fond. În susținerea căii de atac promovate reclamanta arată că în fața instanței de fond și-a precizat acțiunea, în sensul că solicită strict constatarea nulității absolute a celor 11 acte juridice enumerate. Astfel, obiectul cererii nefiind evaluabil în bani, apreciază că a timbrat corespunzător acțiunea introductivă.
Apelul promovat de reclamantă a fost timbrat cu 3 lei taxă judiciară de timbru, pentru care s-a anulat chitanța nr.-/28.11.2009 aflată la fila 4 din dosar, și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
Prin rezoluția din 7 ianuarie 2009, s-a pus în vedere apelantei să completeze taxa judiciară de timbru cu 1 leu, iar pentru termenul de judecată din 29 ianuarie 2009 fost citată cu această mențiune, sub sancțiunea anulării apelului.
Examinând actele și lucrările dosarului, Curtea constată următoarele
Potrivit art. 20 din Legea nr.146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Deși - astfel cum s-a precizat mai sus - a fost citată cu mențiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 1 leu, apelanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de considerentele mai sus arătate, în temeiul art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997 Curtea va anula, ca insuficient timbrat, apelul declarat de reclamanta " " -.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Anulează, ca insuficient timbrat, apelul declarat de reclamanta "nabor woodproducts" G împotriva sentinței civile nr. 1584/4.11.2008 pronunțată de Tribunalul Covasna.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29 ianuarie 2009.
Președinte, JUDECĂTOR 3: Liliana Dobrogeanu
- - - -
Grefier,
- -
Red.: /2.02.2009
Dact.: /16.02.2009/9 ex.
Jud.fond:
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Carmen Bujan, Liliana Dobrogeanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 17/2010. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 210/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
