Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 1300/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 1300
Ședința publică din data de 14 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Chirica Elena
JUDECĂTORI: Chirica Elena, Dinu Florentina Stoicescu Maria
- -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de creditoarea AVAS cu sediul în B, sector 1, AV, nr. 50, împotriva sentinței nr.606 din 27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL cu sediul în com., Județ prin LICHIDATOR JUDICIAR cu sediul în B - CARTIER, -. 5,. 22, jud. B,intimați creditori SC 2000 SRL cu sediul în B, sector 6, nr. 202, DGFP cu sediul în B, nr. 209, Județ B, PRIMĂRIA cu sediul în B, nr. 163, Județ B, SC SA cu sediul în ȚĂNDĂREI, nr. 51, Județ B, SC SRL - com., Județ B, .. 2000 SRL cu sediul în com., Județ B, SC SA cu sediul în B, Județ B, SC ROMANIA SA cu sediul în B, sector 1, nr. 135-149, SC SA cu sediul în,Județ I, SC - SRL cu sediul în G, nr. 12, -. 11, Județ G, SC SRL cu sediul în B, sector 1, nr. 20, SC SRL cu sediul în F, nr. 2, Județ V, SC ROMÂNIA SRL cu sediul în B, sector 5, -, nr. 90, cu sediul în com., Județ B, cu sediul în com., Județ
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurenta creditoare AVAS B, intimata debitoare SC 2000 SRL prin lichidator și intimații creditori.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședintă, după care;
Curtea, stabilește cadrul procesual potrivit art. 7 al. 2 din Legea 85/2006, părți în cauză fiind recurenta creditoare AVAS B și intimata debitoare SC 2000 SRL prin lichidator.
Curtea, din oficiu invocă excepția tardivității declarării recursului de către creditoarea AVAS, având în vedere că sentința recurată i-a fost comunicată la data de 9.08.2009 iar recursul a fost depus la data de 6.09.2009 peste termenul legal 10 zile.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința nr. 606 din 27.05.2009, Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar și în temeiul dispozițiilor art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL comuna, a dispus radierea debitorului din registrul comerțului, în temeiul art. 136 din lege a descărcat lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități, în temeiul art. 135 din lege a dispus notificarea hotărârii, debitorului, creditorului, administratorului special, Direcției Teritoriale a finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că din raportul final întocmit de lichidatorul judiciar se reține că totalul activelor rezultate din vânzarea bunurilor mobile și imobile ale debitoarei falite cât și ale bunurilor proprietate personală a foștilor administratori, din închirierea bunurilor societății comerciale și din dobânzile bancare, este de 177.491 RON, sumă din care s-a acoperit către DGFP suma de 12.242 lei, către AVAS B suma de 36231,70 USD, către AVAS pentru CAS suma de 441 lei și către Primăria suma de 148 lei.
Se reține prin hotărâre că au rămas neacoperite creanțele în sumă totală de 631.489 RON și 377.485,34 USD și anume creanțele creditorilor: AVAS sumele 321.870,07 USD și 19.206 RON, DGFP B suma 315.393 RON, Primăria com. suma de 3.310 RON, Romtelecom SA Direcția de Telecomunicații suma de 2.522 RON, SC România SRL suma de 55.615,27 USD, SC SRL suma de 148.200 RON, SC - SRL 19.500 RON, Societatea Agricolă 2000 suma de 86.661 RON,SC SRL suma de 13.812 Ron, SC SRL suma de 7.274 RON, SC SA suma de 5.608 RON, SC România SA suma de 5.381 RON, și SC SA suma de 4.222 RON.
Raportul final de lichidare și distribuirea sumelor obținute au fost aprobate de judecătorul sindic astfel încât se reține prin sentință că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 în temeiul cărora a dispus închiderea procedurii falimentului și toate celelalte măsuri prevăzute în lege cu ocazia dispunerii închiderii procedurii.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea AVAS B criticând hotărârea pentru nelegalitate și netemeinicie, pentru mai multe motive de recurs fără însă a depune în termenul legal recursul declarat, excepție pe care instanța a pus-o în discuția părților la termenul de judecare în fond a cauzei.
Curtea, față de excepția pusă din oficiu în discuția părților reține următoarele:
Sentința nr. 606 din 27 mai 2009, împotriva căreia s-a declarat recurs de către recurentă a fost comunicată acesteia la data de 09 iulie 2009, potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de comunicare aflată la fila 276 dosar fond, termenul de recurs de la comunicarea hotărârii prevăzut de disp.art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, a expirat la data de 20 iulie 2009 și cum recurenta a declarat recurs la data de 06 august 2009 potrivit ștampilei aplicată de Oficiul pe plicul de expediere a corespondenței aflat la fila 6 dosar recurs, rezultă că recursul este declarat tardiv peste termenul prevăzut de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 301 Cod procedură civilă, astfel încât recursul declarat de creditoare se va respinge ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția tardivității formulării recursului, invocată din oficiu.
Respinge recursul ca tardiv formulat de creditoarea AVAS cu sediul în B, sector 1, AV, nr. 50, împotriva sentinței nr.606 din 27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL cu sediul în com., Județ prin LICHIDATOR JUDICIAR cu sediul în B - CARTIER, -. 5,. 22, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 14 octombrie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Chirica Elena, Dinu Florentina Stoicescu Maria
- - - - - -
Grefier,
- -
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Red.CE/ Tehnored.CMF
4 ex./15.10.2009
- - Tribunal B
Președinte:Chirica ElenaJudecători:Chirica Elena, Dinu Florentina Stoicescu Maria
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Acțiune în anulare. Decizia 171/2008. Curtea de Apel Bacau → |
|---|
