Contestatie faliment - procedura insolventei. Decizia 762/2008. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
Dosar nr- DECIZIA Nr. 762/2008
Ședința publică de la data de 11 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 2: Lăcrămioara Moglan
JUDECĂTOR 3: Claudia Popescu
Grefier - - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului declarat de creditoareaDirecția Generală a Finanțelor Publice Bîmpotriva sentinței civile nr. 18 din 18 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 04 2008, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată.
E
-DELIBERÂND-
Asupra recursului de față, declarat în termen de B, împotriva sentinței civile nr. 18/2008, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- (2550/2005) reține următoarele:
Prin sentința de mai sus a fost respinsă ca nefondată, contestația formulată de B, împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar L
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că în calitate de creditor, a formulat în temeiul art. 21 al. l - 4 din Legea nr. 85/2006, contestație împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar L B, al A O, de nu înscrie în tabelul creditorilor, în completarea creanței, suma de 434.556.282 lei, reprezentând accesorii aferente creanțelor înscrise, calculate în conformitate cu dispozițiile art. 41 din Legea nr. 85/2006 și art. II pct. 6 din OG nr. 47/28 august 2007.
Ca urmare a vânzării activului O, la licitația publică din 28 februarie 2008, lichidatorul judiciar a depus raport asupra fondurilor și plan de distribuție către creditori, afișate la data de 05 iunie 2008, prin care recurentei i- fost repartizată suma de 1.220.022,94 RON.
Cererea creditoarei de completare a creanței cu suma de 434.556.282 lei, reprezentând accesorii la creanța inițială, a fost apreciată de judecătorul sindic ca neîntemeiată, deoarece art. 41 al. 1 și 2 din Legea nr. 85/2006, prevede că nici o dobândă, majorare, penalitate de orice fel, ori cheltuieli, numită generic accesorii, nu poate fi adăugată creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii, cu excepția creanțelor garantate, care se înscriu în tabelul definitiv al creditorilor, la valoarea garanției evaluată conform art. 39 al. l lit. a, dar nu mai mult decât valoarea totală a creanței garantate de acea garanție.
În ce privește nr.OG 47/2007, invocată de către creditoare, judecătorul sindic a reținut că nu poate modifica dispozițiile Legii nr. 85/2006, dat fiind forța juridică inferioară a ordonanței față de lege.
Împotriva sentinței, a declarat recurs creditoarea - contestatoare care a arătat că este criticabilă sub aspectul respingerii contestației creditorului bugetar, care și- întemeiat cererea pe dispozițiile art. II, pct. 6 din OG nr. 47/2007, ordonanță care vine și modifică pentru creanțele bugetare înscrise în masa credală, situația creanței, impunând organelor fiscale calcularea accesoriilor la creanța garantată.
Prin sentința atacată, a arătat recurenta, se reține că sunt aplicabile prevederile art. 12 din nr.OG 47/2007, respectiv se adaugă accesorii numai la creanțele garantate, dar nu se reține că datoria înscrisă de creditorul bugetar la masa credală este o garanție garantată.
Pentru aceste motive s-a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii, iar pe fondul cauzei, înlăturarea măsurii lichidatorului judiciar de neînscriere la masa credală a creanței de 424.556.282 lei, ce reprezintă accesorii la o creanță garantată, în temeiul art. II pct. 6 din nr.OG 47/2007.
Criticile aduse sentinței nu sunt întemeiate.
Într-adevăr, potrivit art. 41 al. 1 și 2 din Legea nr. 85/2006, coroborat cu art. 1221din Codul d e procedură fiscală, pentru creanțele fiscale născute anterior sau ulterior datei deschiderii procedurii insolvenței nu se datorează și nu se calculează majorări de întârziere, după data deschiderii procedurii insolvenței.
Excepție fac creanțele garantate, care se înscriu în tabelul definitiv consolidat, la valoarea garanțiilor, evaluată în conformitate cu art. 39 al. l lit. A, dar nu mai mult decât valoarea totală a creanței garantate de acea garanție.
La distribuția prețului garanției, creditorul garantat va fi îndreptățit să calculeze accesoriile la creanța garantată, până la cel mult data vânzării bunului, cu condiția ca prețul bunului să fie corespunzător mai mare decât valoarea inițial evaluată.
În cazul în care prețul va fi inferior valorii evaluate, la distribuție se va ajusta corespunzător raportul dintre partea garantată și cea negarantată a creanței.
În speță, lichidatorul judiciar, prin întâmpinarea formulată, (fila 15) a arătat că prețul obținut din valorificarea bunurilor garantate în favoarea creditoarei, a fost mai mic decât valoarea creanței înscrise în tabelul creditorilor, astfel că nefiind îndeplinită condiția ca prețul bunului să fie corespunzător mai mare decât valoarea inițial evaluată, nu a procedat la înscrierea în tabelul creditorilor a sumei de 434.556.282 lei, reprezentând accesorii.
În raport de această situație este de observat că în mod legal judecătorul sindic a respins, contestația formulată de către recurentă, invocarea OG nr. 47/2007, fiind corect înlăturată, în raport de dispozițiile Legii nr. 85/2006 și Cod procedură fiscală, invocate mai sus, având în vedere forța juridică inferioară a unei ordonanțe în raport de lege.
Neexistând așadar motive care să ducă la modificarea ori casarea sentinței, Curtea de Apel Bacău urmează a respinge recursul declarat ca nefondat, în cauză nefiind îndeplinite dispozițiile art. 312 cu referire la art. 304 Cod procedură civilă și art. 8 din Legea nr. 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Respinge, ca nefondat, recursul promovat de recurenta - creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEîmpotriva sentinței civile nr. 18 din 18 iulie 2008 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata - debitoare - prin lichidator judiciarC Iși intimatele - creditoareAUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B, - MARFĂ G, INTERNAȚIONAL B, B și AUSTRIA
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la04 2008.
Președinte, - - | Judecător, Pt. - -- PREȘEDINTE INSTANȚĂ | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. s
Red. Cl.
Tehnored. 2 ex.
10 dec.2008
Președinte:Aurelia SaftiucJudecători:Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan, Claudia Popescu
| ← Alte cereri. Decizia 246/2008. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 854/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
