Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 141/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.141/ DOSAR NR-
Ședința publică din 3 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - - - președinte de secție
- - - - JUDECĂTOR 3: Gabriel Ștefăniță
- - - - grefier
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea FARM (fostă ), împotriva sentinței civile nr.962/Sind din 13 decembrie 2007 pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic pentru recurenta debitoare Farm, lipsă fiind intimata creditoare Sistem, prin lichidator judiciar Valor
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, arătându-se că prin cererea înregistrată la data de 21 martie 2008, intimata creditoare Sistem, prin lichidator judiciar Valor renunță la judecată, motivat de faptul că debitoarea Farm și-a achitat integral debitele și penalitățile datorate.
În raport de cererea de renunțare la judecată formulată de intimata creditoare Sistem, prin lichidator judiciar Valor, consilier juridic, solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate și să se ia act de renunțarea creditoarei la judecata cererii de deschidere a procedurii de insolvență a Farm (fostă ).
CURTEA
Constată că, prin sentința civilă nr.962/Sind/2007, Tribunalul Brașova deschis procedura insolvenței debitoarei Farm, luând și toate măsurile legale corespunzătoare acestui stadiu al procedurii.
Între părți au fost încheiate contractele de prestări servicii nr. 7810/1/17.06.2002 și 7933/1/01.08.2002, în executarea cărora creditoarea a emis facturile fiscale anexate la dosar ( 16-23), acceptate la plată de către debitoare prin semnare și ștampilare.
Prin nr. 1145/23.11.2007 debitoarea a făcut dovada intenției de a achita creditoarei suma de 46.011,08 lei reprezentând debitul inițial, recunoscut prin adresa nr. 4423/28.10.2005 ( 30), însă această plată nu poate fi socotită valabilă în condițiile în care a fost făcută într-un cont pe care creditoarea nu îl recunoaște și despre care afirmă că nu îi aparține, cu atât mai mult cu cât debitoarei i-a fost comunicat contul corect în care urmează să efectueze plățile ( 24). Această operațiune de plată poate cel mult să dovedească faptul că debitoarea dispune de lichidități în acest cuantum și poate achita parțial creanța pentru care a fost formulată prezenta cerere de către creditoare.
Din cuprinsul adresei nr. 4423/28.10.2005 emise de debitoare reiese faptul că aceasta recunoaște că pentru debitul recunoscut creditoarea este îndreptățită să calculeze penalități de întârziere și precizează că adresei îi este anexat calculul acestor penalități ( 31,32). Potrivit acestui calcul, suma totală a penalităților de întârziere, la data emiterii acesteia, 28.10.2005, era de 20.007,19 lei pentru serviciile prestate la sucursala Sf. G și de 33.637,19 lei pentru cele efectuate în.
În cuprinsul contestației și a notelor depuse la dosar debitoarea a susținut că creanța reprezentând penalitățile de întârziere solicitată de creditoare nu este certă, lichidă și exigibilă, însă nu a depus la dosarul cauzei un alt calcul al acestora, cu atât mai mult cu cât, în primul rând, existența lor a fost recunoscută prin adresa nr. 4423/28.10.2005, iar în al doilea rând, nu se poate afirma că achitarea în noiembrie 2007 debitului principal scadent în 2004 nu atrage obligația de a achita penalitățile contractuale stabilite prin semnarea celor două contracte de prestări servicii și a actelor adiționale la acestea.
Pentru aceste considerente, reținând faptul că debitoarea are față de creditoare o creanță superioară valorii prag stabilită de art. 3 pct. 12 din nr. 85/2006, că starea de insolvență există chiar și atunci când există un singur creditor neplătit, judecătorul sindic a respins contestația formulată de debitoare și a deschis față de aceasta procedura generală de insolvență.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea Farm criticând sentința pentru motive de nelegalitate și netemeinicie.
În fața instanței de recurs creditoarea intimată a declarat că renunță la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței, debitele și penalitățile datorate fiind achitate integral.
În consecință, având în vedere dispozițiile art.246 și 312 Cod procedură civilă, Curtea în urma admiterii recursului urmează a da eficiență judiciară actului de dispoziție al părții, luând act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
ECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea Farm împotriva sentinței civile nr.962/Sind/2007 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- a Tribunalului Brașov - Secția Comercială, pe care o modifică în sensul că ia act de renunțarea la judecată a cererii formulată de creditoarea Sistem B pentru deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea Farm
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 aprilie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.: Șt./ 25.04.2008
Tehnored: /05.05.2008/ - 3 ex -
Judecător sindic: M
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Gabriela Comșa, Gabriel Ștefăniță
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 576/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 168/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
