Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 197/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercial
Dosar nr-
DECIZIA NR. 197/
Ședința public din 13 mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță judector
- - - judector
- - - judector
- - - grefier
Pentru astzi fiind amânat pronunțarea asupra recursurilor declarate de debitoarea TRACTORUL și de contestatorul împotriva sentinței civile nr. 973/SIND din 20 decembrie 2007, pronunțate de judectorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercial și de contencios administrativ.
La apelul nominal fcut în ședinț public, la pronunțare, se constat lipsa prților.
Procedura îndeplinit.
Dezbaterile în cauza de faț au avut loc în ședința public din 6 mai 2008, potrivit încheierii de ședinț din acea zi, ce face parte integrant din prezenta hotrâre.
Instanța, în vederea deliberrii, a amânat pronunțarea pentru data de 13 mai 2008.
CURTEA
Asupra recursurilor de faț:
Constat c prin sentința civil nr. 973/SIND/20.12.2007 Tribunalul Brașov prin judectorul-sindic a admis cererea debitoarei Tractorul având ca obiect deschiderea procedurii simplificate, a desemnat provizoriu ca lichidator pe - Insolvency și a dispus notificarea deschiderii procedurii, fixând termenele prevzute de art. 62 din Legea nr. 85/2006.
În motivarea hotrârii se arat în esenț c sunt îndeplinite condițiile prevzute de art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 cu privire la deschiderea procedurii simplificate a insolvenței. S-a dispus numirea unui lichidator judiciar provizoriu diferit de lichidatorul voluntar, întrucât acesta nu a depus o ofert de prestri servicii la dosar. Cererea acționarului a fost respins ca fiind formulat de o persoan ce nu are calitate procesual activ, neavând o creanț cert, lichid și exigibil, superioar valorii-prag.
Împotriva hotrârii au declarat recurs debitoarea Tractorul B prin lichidatorul voluntar Casa de Insolvenț Transilvania C N și acționarul.
În motivarea recursului, debitoarea arat c în mod greșit instanța a desemnat un alt lichidator judiciar, omițând a dispune asupra cererii sale de desemnare.
Recurentul acționar a invocat greșita apreciere a cererilor formulate sub aspectul înclcrii Legii nr. 137/2002, a nesoluționrii declarației de creanț și nesancționrii abuzurilor svârșite de lichidatorul voluntar în acțiunea de lichidare voluntar.
Analizând hotrârea recurat în raport cu motivele de recurs și actele dosarului, în baza art. 3041Cod procedur civil se constat urmtoarele:
Prin adresa nr. 2246/5.05.2008 recurenta-debitoare a solicitat în temeiul art. 246 Cod procedur civil a se lua act de renunțarea la judecata recursului, având în vedere c prin decizia adunrii creditorilor din 25.03.2008 a fost desemnat ca lichidator judiciar Casa de Insolvenț Transilvania C-
În legtur cu recursul acționarului, se constat c susținerile sale sunt nefondate, având în vedere c invocarea neregularitților sesizate în cadrul procedurii reglementate de Legea nr. 137/2002, nu pot fi analizate în cadrul procedurii reglementate de Legea nr. 85/2006. Lichidarea voluntar este diferit de procedura insolvenței, iar cum obiectul litigiului se refer la cererea de deschidere a procedurii insolvenței prin prisma dispozițiilor Legii nr. 85/2006, rezult c doar motivele de recurs ce se refer la aceast procedur sunt admisibile.
În contextul procedurii reglemente de Legea nr. 85/2006, cererea recurentului acționar a fost respins pe excepția lipsei calitții sale procesuale. În mod corect judectorul-sindic a reținut prevederile exprese ale art. 26, 27 și 31 din Legea nr. 85/2006 ce confer legitimare procesual activ debitorului, creditorilor și altor persoane sau instituții prevzute expres de lege. Calitatea de acționar al societții debitoare nu confer persoanei dreptul de a solicita deschiderea procedurii insolvenței debitoarei, întrucât aceasta nu se încadreaz în niciuna din situațiile prevzute de art. 26 și urm. din lege.
Potrivit art. 113 din Legea nr. 31/1990 competența de a hotrî asupra dizolvrii societții aparține adunrii generale extraordinare și nu unui singur acționar, iar conform art. 2701din aceeași lege, lichidatorul voluntar este obligat s cear deschidere procedurii insolvenței în cazul în care societatea aflat în lichidare e în stare de insolvenț.
Conform art. 64 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, doar dup deschiderea procedurii insolvenței, acționarul devine creditor prin validarea cererii de admitere a creanțelor în termenul fixat în sentința de deschidere a procedurii, Înscrierea acționarului recurent în tabelul creditorilor din 14.03.2008 nu-i confer retroactiv calitatea de creditor îndreptțit a solicita deschiderea procedurii insolvenței.
Raportat la aceste considerente, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedur civil și art. 246 Cod procedur civil urmeaz a se lua act de cererea de renunțare la recurs formulat de debitoarea Tractorul și se va respinge ca nefondat recursul acționarului.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Ia act de renunțarea la judecata recursului formulat de debitoarea Tractorul B prin Casa de Insolvenț Transilvania împotriva sentinței civile nr. 973/SIND/20.12.2007, pronunțate de Tribunalul Brașov - secția comercial și de contencios administrativ.
Respinge recursul declarat de recurentul împotriva aceleiași sentințe.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, azi 13 mai 2008.
Președinte, Judector, Judector,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red./14.05.2008
Dact./15.05.2008/2 ex.
Jud.fond:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 85/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 267/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
