Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 229/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 229
Ședința publică din data de 11 februarie 2010
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 2: Valentin Niță
JUDECĂTOR 3: Elisabeta Gherasim
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de creditoareaSC SRL,cu sediul în localitatea,-, comuna, județul C, împotriva sentinței nr. 1365 din 17.12.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata debitoareSC 94 SAcu sediul în B,-, județul B ( CUI RO -).
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei potrivit chitanței nr. -/07.01.2010 și timbru judiciar de 0,30 lei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a lipsit recurenta creditoare SC SRL și intimata debitoare SC 94 SA.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că recursul se află la primul termen de judecată, este legal timbrat și este îndreptat împotriva sentinței prin care s-a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței a debitoarei, de asemenea învederează că recurenta creditoare prin intermediul cererii de recurs solicită și judecata cauzei în lipsă, de asemenea învederează că prin serviciul registratură din cadrul instanței intimata debitoare a depus întâmpinare, după care,
Curtea, luând act că în cauză nu se mai formulează cereri, iar părțile prin intermediul cererilor formulate au solicitat și judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la nr- pe rolul Tribunalului Buzău creditoarea SC SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC 94 SA în vederea recuperării unei creanțe în sumă de 33.748,78 lei.
În motivarea acțiunii creditoarea a învederat instanței că a încheiat un contract cu debitoarea și a achitat în numele și pentru aceasta către Societatea de Leasing Leasing SA suma totală de 58.748,78 lei, reprezentând avansul la contractul nr. 53593 din 28.08.2008 încheiat între debitoare și societatea de leasing. În consecință, debitoarea urma să lase garanție pentru întreaga sumă contractată o filă de CEC însă acest lucru nu s-a mai întâmplat.
Ulterior, debitoarea a achitat din întreaga creanță suma de 25.000 lei rămânând de plată suma de 33.748,78 lei, plata parțială a sumei fiind considerată ca o recunoaștere implicită al debitului de către SC 94 SA.
S-a mai arătat de către creditoare că reaua credință a debitoarei rezultă din situația prezentată, creanța sa fiind certă, lichidă și exigibilă, peste valoarea prag prevăzută de Legea nr.85/2006, fiind întrunite astfel toate condițiile impuse de această lege.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar dovada notificării, contractul nr. nr.0773/28.08.2008, copia ordinului de plată invocat în acțiune.
În termen legal debitoarea SC 94 SA a formulat în cauză contestație prin care a solicitat respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței, arătând că nu se află în stare de insolvență iar creanța creditoarei nu are caracter cert.
S- susținut de către debitoare că suma solicitată reprezintă o parte dintr-o sumă mai mare ce a fost achitată parțial, restul de sumă făcând obiectul unui litigiu care nu s-a putut soluționa pe cale amiabilă.
S- mai arătat de societatea debitoare că nu se află în stare de insolvență, respectiv în situația de a nu avea suficiente fonduri bănești disponibile pentru plata datoriilor certe, lichide și exigibile, desfășurând activitate comercială, făcând plăți și încasări curente.
În dovedirea întâmpinării s-au depus la dosar copia sentinței civile nr. 4030 din 5.06.2009, extrase bancare.
Prin sentința nr. 1365 din 17 decembrie 2009 Tribunalul Buzăua admis contestația formulată de debitoarea 94 SA și a respins cererea formulată de creditoarea SC SRL cu sediul în localitatea,-, comuna, Județul C în contradictoriu cu debitoarea SC 94 SA
Pentru a pronunța această sentință Tribunalul Buzăua reținut că, societatea creditoare SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței privind pe debitoarea SC 94 SA, în scopul recuperării unei creanțe pretins certe, lichide și exigibile în cuantum de 33.748,78 lei rezultând din contractul 0773/28.08.2008 prin care creditoarea se obliga să plătească în numele și în contul debitoarei către Leasing SA până la data de 1.09.2008 suma de 58.748,78 lei, reprezentând plata parțială pentru avansul la un contract de leasing.
Prin același contract debitoarea se obliga să restituie această sumă până la data de 29.09.2008.
Din actele și lucrările dosarului a rezultat că debitoarea a achitat parțial suma de 25.000 lei iar pentru diferență creditoarea a formulat o cerere de emitere a unei somații de plată, cerere ce a fost respinsă prin sentința civilă nr. 4030 din 5.06.2009 a Judecătoriei Buzău, creditoarea neînțelegând să formuleze ulterior o altă cerere de chemare în judecată pe calea dreptului comun.
S-a considerat astfel de către instanță că în cauză creanța creditoarei nu este certă, plata parțială a sumei din contractul invocat neputând fi considerată de drept ca o recunoaștere a obligației pentru întreaga sumă pretinsă.
Debitoarea a invocat în cauză neîndeplinirea de către creditoare a unor obligații corelative rezultând din același contract considerând astfel refuzul său de plată ca fiind nejustificat.
Instanța a apreciat astfel că în cauză creanța pretinsă este litigioasă nefiind în consecință certă, debitoarea făcând pe de altă parte dovada că desfășoară activitate comercială, că efectuează plăți și încasări curente.
Împotriva sentinței pronunțată de Tribunalul Buzăua formulat recurs creditoarea SRL care a susținut ca in mod greșit judecătorul sindic a admis contestația debitoarei deși starea de insolvență a acesteia era evidentă, atâta timp cat aceasta a achitat doar parțial debitul, având în prezent o restanță de 33.748,78 lei.
Debitoarea a mai susținut că hotărârea judecătorului sindic este neîntemeiata sprijinindu-se pe dispozițiile unei decizii civile care nu are nicio legătură cu cauza de față, așa încât debitoarei trebuia să i se aplice dispozițiile Legii 85/2006.
Verificând actele si lucrările dosarului, văzând motivele de recurs precum si dispozițiile art. 304 Cod proc. civ. Curtea constată următoarele:
Creditoarea a solicitat aplicarea dispozițiilor Legii 85/2006 asupra debitoarei SC 94 SA B pentru o creanța de 33.748,78 lei, așa cum rezultă din cererea adresata Tribunalului Buzău.
În cererea de deschidere a procedurii, creditoarea a arătat că datoria debitoarei fusese la un moment dat de 58.748,78 lei, reprezentând un avans la un contract de leasing, ca după aceea, respectiv la 24.10.2008 debitoarea să achite suma de 25.000 lei, ulterior refuzând să mai plătească restul sumei restante.
Prin sentința civila 4030/05.06.32009 Judecătoria Buzăua respins o cererea creditoarei împotriva SC 94 SA privind aplicarea OUG 219/2007 pentru plata unei sume de 33.748,78 lei, considerând că prevederile contractului părților sunt neclare si că nu e îndeplinită condiția certitudinii creanței. Este adevărat ca Legea 85/2006 este o lege specială și se aplică în cu totul alte condiții decât OUG 219/2007 însă caracterul de certitudine al creanței este cerut si de legea insolventei, iar judecătorul sindic, analizând contestația debitoarei a ajuns la concluzia corectă, că nu este foarte clar dacă părțile si-au respectat clauzele contractualele, iar până la lămurirea acestui aspect nu pot fi aplicate prevederile Legii 85/2006.
Ca atare, constatând temeinicia și legalitatea sentinței recurate, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoareaSC SRL,cu sediul în localitatea,-, comuna, județul C, împotriva sentinței nr. 1365 din 17.12.2009 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata debitoareSC 94 SAcu sediul în B,-, județul B ( CUI RO -).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 11 februarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. /4 ex./ 23. 02. 2010
Dosar fond - al Tribunalului Buzău
Jud. fond
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu, Valentin Niță, Elisabeta Gherasim
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1348/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 495/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
