Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 497/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 497
Ședința publică din data de 4 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Adriana Florina Secrețeanu
JUDECĂTORI: Adriana Florina Secrețeanu, Valentina Gheorghe Adrian
- - -
Grefier - Nora
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de recurenta creditoare SC SA, cu sediul procesual ales în B, str. -, nr. 44,. 2.. 2,. 3,. 35, sector 1 împotriva sentinței nr. 322 din 4 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, nr. 1, județul B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. -,. 10, parter,județul
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurenta creditoare SC SA, intimata debitoare SC SA și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL BUZĂU.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că recurenta creditoare SC SA a solicitat și judecata în lipsă în cuprinsul motivelor de recurs, iar intimata debitoare SC SA a depus la dosarul cauzei întâmpinare, după care,
Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 302 Cod procedură civilă, invocă excepția nulității recursului declarat de creditoarea SC SA, întrucât cererea de recurs nu a fost depusă la instanța a cărei hotărâre se atacă și, ținând seama și de împrejurarea că recurenta creditoare SC SA a solicitat judecata în lipsă în cuprinsul motivelor de recurs, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
URTEA:
Deliberând asupra recursului de față, Curtea constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la ribunalul Buzău sub nr-, creditoarea SC SA a solicitat deschiderea procedurii de insolvență prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC SA pentru suma datorată creditoarei în valoare totală de 19.861,55 lei, reprezentând servicii de telefonie furnizate, scadente și neachitate.
Debitoarea a formulat contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
Prin sentința comercială nr. 322 din 4 decembrie 2007, Tribunalul Buzăua admis contestația formulată de debitoare și a respins cererea de deschidere a procedurii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea SC SA, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Legal citată, în temeiul dispozițiilor art. 115 - 118 Cod procedură civilă, debitoarea SC SA a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat.
La termenul de judecată din data de 4 aprilie 2008, Curtea, din oficiu, în temeiul dispozițiilor art. 302 Cod procedură civilă coroborat cu art. 136 și 137 Cod procedură civilă raportat la art. 316 Cod procedură civilă, invocat o excepție de ordine publică, respectiv nulitatea recursului formulat de creditoarea SC SA, pe considerentul că cererea de recurs nu a fost depusă la instanța a cărei hotărâre se atacă.
Analizând excepția invocată, conform dispozițiilor art. 137 Cod procedură civilă raportat la art. 316 Cod procedură civilă, Curtea constată următoarele:
Recursul formulat de creditoarea SC SA a fost expediat prin poștă direct către instanța de recurs, respectiv Curtea de APEL PLOIEȘTI la data de 7 martie 2008, conform ștampilei poștale de pe plicul aflat la fila 14 dosar recurs, această împrejurare nefiind de natură a înlătura sancțiunea nulității căii de atac exercitată, determinată de depunerea cererii de recurs direct la instanța de recurs, sancțiune ce este expres prevăzută în această situație de către dispozițiile art. 302 Cod procedură civilă.
Întrucât dispoziția privește o condiție exterioară actului de procedură, respectiv instanța competentă să primească cererea de recurs, iar nu forma sau conținutul acestuia, nulitatea operează independent de existența vreunei vătămări.
Această dispoziție se justifică atât prin operațiuni de operativitate, cât și de evitare a unor disfuncționalități ce ar putea apărea în lipsa unei asemenea prevederi.
În considerarea celor ce preced, constatând că recursul a fost depus direct la instanța de recurs, fiind încălcate astfel dispozițiile prevăzute de art. 302 Cod procedură civilă raportat la art. 316 Cod procedură civilă și art. 302 Cod procedură civilă să admită excepția invocată din oficiu de instanță, constatând nulitatea recursului declarat de creditoarea SC SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nulitatea recursului formulat de recurenta creditoareSC SA,cu sediul procesual ales în B, str. -, nr. 44,. 2.. 2,. 3,. 35, sector 1 împotriva sentinței nr. 322 din 4 decembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SA, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, nr. 1, județul B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B, str. -,. 10, parter,județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 4 aprilie 2008.
Președinte, JUDECĂTORI: Adriana Florina Secrețeanu, Valentina Gheorghe Adrian
- - - - - -
Grefier,
Nora
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Red/dact
2 ex/11 aprilie 2008
Dosar fond - Tribunalul Buzău
Jud. fond
Președinte:Adriana Florina SecrețeanuJudecători:Adriana Florina Secrețeanu, Valentina Gheorghe Adrian
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 110/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 527/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
