Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 504/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Legea nr.85/2006 -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia nr.504
Ședința publică din3 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Mitrea Muntean Dana
JUDECĂTOR 2: Tofan Aurica
JUDECĂTOR 3: Ududec Elena
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursului declarat decreditoarea-recurentă Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statuluiîmpotriva sentinței nr.48 din 29 ianuarie 2008pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea-intimată S, lichidatorul-intimat SP ACCER S, pârâtul-intimat, creditorii-intimați BRD GENERALE - Sucursala S, -Direcția Generală a Finanțelor Publice S, Municipiul S - prin primar, ROMÂNIA B, S, S, S, parte-intimată în proces fiind Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns consilier juridic G pentru creditoarea-intimată S și avocat pentru pârâtul-intimat, lipsă fiind reprezentanții celorlalte părți.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, constatând că recursul este în stare de judecată, a acordat cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic G, pentru creditoarea-intimată S, a solicitat respingerea recursului, ca nefondat.
Avocat, pentru pârâtul-intimat, a solicitat respingerea recursului, fără acordarea cheltuielilor de judecată, cu mențiunea că intimatul pe care îl reprezintă își însușește considerentele expuse în întâmpinare de către lichidator și cu precizarea că nu sunt date motivele de recurs invocate.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr.48 din 29 ianuarie 2008, Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, văzând că lichidatorul judiciar a depus la dosar planul de distribuire a sumelor rezultate din lichidarea debitoarei S între creditori și că împotriva acestuia nu s-au formulat contestații, în temeiul art.122 și următoarele din Legea nr.85/2006 a dispus aprobarea acestuia.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Motivându-și recursul, Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Baa rătat că, hotărârea recurată este nelegală fiind dată cu încălcarea dispozițiilor art.122 al.2 din Legea nr.85/2006, în sensul că, planul de distribuire a fost aprobat la data de 29 ianuarie 2008, în aceeași zi în care a fost afișat la ușa tribunalului și nu după expirarea termenului legal de depunere a contestațiilor împotriva acestuia și după soluționarea acestora.
Deosebit de aceasta, recurenta mai arată că lichidatorul i-a comunicat prin fax planul de distribuire la data de 28 ianuarie 2008, în condițiile în care anterior, nu a fost convocată la adunarea creditorilor în vederea discutării modalității de distribuire a sumelor rezultate din lichidare și mai mult adunarea creditorilor convocată în vederea aprobării planului de distribuire și a încasărilor și plăților nu a putut avea loc întrucât nu a existat prezența legală.
De asemenea, precizează că a formulat contestație la planul de distribuire la data de 8 februarie 2008.
Prin întâmpinare lichidatorul judiciar a solicitat respingerea recursului ca lipsit de obiect, întrucât creanța recurentei, urmare a contestației formulate la data de 8 februarie 2008 s-a recalculat și a fost înregistrată în mod corect, întocmindu-se și un nou plan de distribuire.
Analizând hotărârea recurată prin prisma actelor și lucrărilor dosarului, precum și a motivelor invocate în recurs, ce vizează dispozițiile art.304 pct.9 din Codul d e procedură civilă, Curtea constată neîntemeiat recursul.
În conformitate cu dispozițiile art.112 din Legea nr.85/2006 "La fiecare 3 luni calculate de la data începerii lichidăriilichidatorul va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obținute din lichidare și din încasarea de creanțe și un plan de distribuire între creditori.
Planul de distribuire va fi înregistrat la grefa tribunalului și lichidatorul va notifica despre aceasta fiecărui creditor. O copie de pe plan și de pe raport vor fi afișate la ușa tribunalului.
Comitetul creditorilor sau orice creditor poate formula contestație la raport și la plan în termen de 15 zile de la afișare."
În speță, planul de distribuire a fost comunicat creditorilor (și recurentei, prin fax, așa după cum arată și în recurs).
Urmare a nemulțumirii sale față de cuantumul creanței cu care a fost înregistrat în planul de distribuire, a formulat contestație la data de 8 februarie 2008, în urma căreia planul a fost rectificat, creanța recurentei fiind în mod corect înregistrată.
În consecință, în condițiile în care creanța Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului Baf ost în mod corect înregistrată în planul de distribuire, în temeiul art.312 al.1 din Codul d e procedură civilă, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de aceasta.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea-recurentă Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statuluiîmpotriva sentinței nr.48 din 29 ianuarie 2008pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea-intimată S, lichidatorul-intimat SP ACCER S, pârâtul-intimat, creditorii-intimați BRD GENERALE - Sucursala S, -Direcția Generală a Finanțelor Publice S, Municipiul S - prin primar, ROMÂNIA B, S, S, S, parte-intimată în proces fiind Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Irevocabilă.
Dată în ședința publică astăzi, 3 aprilie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex./15.04.2008
jud.sindic Gh.
Președinte:Mitrea Muntean DanaJudecători:Mitrea Muntean Dana, Tofan Aurica, Ududec Elena
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 111/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 560/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
