Practica judiciara insolventa. Decizia 1/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIAL, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVIL nr. 1.439/2009
Ședința public din data de 21 aprilie 2009
Instanța este constituit din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECTOR: - - -
JUDECTOR: -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr. 199 din 20.01.2009 pronunțat de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimații: - TRANSILVANIA SRL, având ca obiect procedura insolvenței -deschiderea procedurii.
La apelul nominal se constat lipsa prților.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
Recurenta este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a prezentat referatul cauzei, dup care instanța constat c recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lips, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a prților, constat recursul în stare de judecat și las cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercial nr. 199/C/2009 din data de 20 ianuarie 2009 pronunțat în dosarul nr- de Tribunalul Comercial Clujs -a admis contestația formulat de debitoarea TRANSILVANIA C-N și s-a respins cererea formulat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C-N reprezentat prin DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei TRANSILVANIA
Analizând cererea formulat de creditoare și contestația formulat de debitoare, judectorul sindic a admis contestația și a respins cererea de deschidere a procedurii insolvenței, având în vedere urmtoarele:
Din actele depuse la dosar rezult c debitoarea și-a achitat obligațiile faț de creditoare, cât și faptul c firma este în funcțiune, achit și încaseaz plți.
Din cele de mai sus, judectorul sindic a considerat c debitoarea nu se încadreaz în prevederile Legii nr. 85/2006 privind deschiderea procedurii insolvenței și în consecinț a admis contestația și a respins cererea privind intrarea debitoarei în procedura insolvenței.
Împotriva acestei hotrâri a declarat recurs, în termenul legal, creditoarea DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE C, solicitând casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Dezvoltându-și motivele de recurs, bazate pe dispozițiile art. 304 pct. 9.pr.civ. creditoarea a criticat hotrârea primei instanțe în ceea ce privește reținerea acesteia c în cauz nu sunt incidente dispozițiile Legii nr. 85/2006, întrucât din actele depuse la dosar rezult c debitoarea și-ar fi achitat obligațiile în cuantum de 626.862 lei, societatea fiind în funcțiune, efectuând achitri și încasri de plți.
Faț de aceste considerente, creditoarea precizeaz c la dosarul cauzei nu exist nici un fel de probe care s susțin cele afirmate de contestator, respectiv nu exist chitanțe, ordine de plat din care s rezulte c și-a stins datoriile fiscale mcar sub limita de 10.000 lei prev. de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006, așa cum greșit a reținut judectorul sindic.
În ceea ce privește faptul c debitoarea este în funcțiune, achit și încaseaz plți, creditoarea a artat c acest fapt nu este relevant în speț, în msura în care din încasrile pe care le efectueaz nu poate s acopere datoriile pe care le are.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma dispozitiilor art. 304 indice 1. instanta de recurs retine urmatoarele:
Desi prima instanta a retinut ca debitoarea si-a achitat integral obligatiile fata de bugetul de stat si mai mult, are disponibilitatile banesti necesare pentru achitarea datoriei invocate prin cererea de deschidere a procedurii de insolventa, nici o proba administrata in fata primei instante nu confirma sustinerile debitoarei in baza carora instanta a admis contestatia si a respins cererea de deschidere a procedurii de insolventa.
Astfel, la dosarul primei instante nu exista nici o chitanta care sa dovedeasca achitarea creantei in cuantum de 626.862 Ron, mai mult, nu a fost depus nici un inscris care sa dovedeasca detinerea resurselor banesti necesare pentru plata datoriilor exigibile. In consecinta, solutia consemnata in dispozitivul sentintei recurate a fost pronuntata doar pe baza unor simple afirmatii ale debitoarei, mai mult, sentinta recurata a fost motivata prin preluarea mecanica a unor sustineri din contestatia depusa la dosar, fara analiza probatoriului administrat.
Copia titlurilor executorii depuse in probatiune la dosarul primei instante dovedesc faptul ca creanta invocata de creditoare este fara echivoc una certa, lichida si exigibila, in cuantum total de 626.862 Ron. Valoarea creantei depaseste astfel valoarea prag de 10.000 Ron reglementata de art. 3 punctul 12 din Legea 85/2006, iar starea de insolventa este prezumata conform art. 3 alin. 1 din Legea 85/2006, in conditiile in care scadenta titlurilor depuse in probatiune a depasit cu mult termenul de 30 de zile.
Instanta de recurs mai retine faptul ca, intr-o maniera contrara celor retinute de catre prima instanta, nici in fata instantei de fond si nici in fata instantei de recurs debitoarea nu a rasturnat prezumtia starii de insolventa, facand simple afirmatii nesustinute de nici un material probabator. Cu atat mai surprinzatoare este maniera in care aceste simple afirmatii au format convingerea judecatorului fondului.
Pentru toate aceste considerente, in baza art. 304 punctul 9 si 312 alin. 1. recursul declarat va fi admis, sentinta recurata va fi in intregime modificata in sensul respingerii contestatiei debitorului si admiterii cererii de deschidere a procedurii de insolventa. In baza art. 33 alin. 4 din Legea 85/2006, cauza va fi trimisa judecatorului sindic in vederea deschiderii procedurii generale a insolventei, numirii unui administrator judiciar si dispunerii celorlalte masuri necesare subsecvent deschiderii procedurii generale a insolventei in conformitate cu prevederile Legii 85/2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE C in contradictoriu cu intimata - Transilvania SRL împotriva sentinței comerciale nr. 199 din 20 ianuarie 2009 pronunțat în dosar nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o modifica si in consecinta:
Respinge contestația debitorului TRANSILVANIA C-N, admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolventei introdusa de catre creditoarea DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE C impotriva debitoarei - Transilvania SRL și trimite dosarul judectorului sindic în vederea deschiderii procedurii generale a insolvenței debitoarei - Transilvania SRL.
Decizia este irevocabil.
Pronunțat în ședința public din data de 21 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTORI, GREFIER,
- - - - - -
Red.
Dact./3 ex.
Jud.fond:.
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Andrei Axente Irinel, Claudia
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 680/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1270/2009. Curtea de... → |
|---|
