Practica judiciara insolventa. Decizia 1001/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIAL, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVIL nr. 1001/2008
Ședința public din data de 22.04.2008
Instanța este constituit din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECTOR: - -
JUDECTOR: - -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de ctre - SRL împotriva sentinței comerciale 244 din 30.01.2008, pronunțat de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu numr unic -, în contradictoriu cu intimații: - - ALIMENTARA. intimat- administrator judiciar JUDICIAR, având ca obiect procedura insolvenței -deschiderea procedurii.
La apelul nominal se prezint pentru recurenta-debitoare consilier juridic.
Procedura de citare este legal îndeplinit prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvenț nr. 1343 din 07.04.2008.
Pentru timbrarea recursului, s-a achitat taxa judiciar de timbru în valoare de 20 lei și s-a aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se c s-a înregistrat la dosar un înscris din partea avocatei -, care a redactat recursul pentru debitoarea - SRL, prin care se aduce la cunoștința instanței faptul c nu mai reprezint interesele prții în fața acestei instanțe.
Reprezentanta recurentei învedereaz instanței c susține recursul promovat, precizând c debitoarea a achitat întreg debitul datorat creditoarei - - Tehnica Alimentar SRL, fiind depus în dosarul de fond, ulterior pronunțrii sentinței atacate, cererea creditoarei prin care se arat c renunț la pretenții. Susține c nu are cunoștinț de existența altor declarații de creanț formulate în dosarul Tribunalului Comercial. Declar c nu are de formulat alte cereri în probațiune și nici excepții de invocat.
Instanța în urma deliberrii apreciaz c la dosar exist suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind alte cereri de formulat și nici excepții de invocat, constat c prezentul recurs se afl în stare de judecat, închide faza probatorie și acord cuvântul pentru concluzii asupra recursului, urmând a se verifica susținerile reprezentantei recurentei, sens în care se va solicita pe cale scurt întregul dosar nr- al Tribunalului Comercial C.
Reprezentanta recurentei-debitoare solicit admiterea recursului, casarea în totalitate a sentinței atacate în sensul respingerii cererii - - Tehnica Alimentar SRL și pronunțarea unei încheieri de închidere a procedurii de insolvenț, întrucât a fost achitat întreg debitul datorat creditoarei introductive iar societatea nu se afl în încetare de plți. Precizeaz c societatea debitoare nu a formulat contestație împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenței. Solicit s se ia act de renunțarea creditoarei la pretențiile formulate prin cererea de deschidere a procedurii.
CURT EA,
Prin sentința comercial nr. 244 din 30 ianuarie 2008 pronunțat în dosarul nr. 6/1285 al Tribunalului Comercial C s-a admis cererea formulat de creditoarea - -TEHNIC ALIMENTAR SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL.
S-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL și a fost numit administrator judiciar JUDICIAR care s îndeplineasc atribuțiile prevzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a depune la dosarul cauzei actele și informațiile prevzute de art. 28 alin 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii.
S-a dispus ridicarea dreptului de administrator al debitoarei și s-a dispus desemnarea administratorului special.
S-a stabilit în sarcina administratorului judiciar obligația de a depune la dosar un raport asupra cauzelor și împrejurrilor ce au dus la apariția strii de insolvenț a debitoarei, cu menționarea persoanelor crora le-ar fi imputabil conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006.
S-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a pune la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum și lista cuprinzând plțile și transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.
S-a mai dispus în sarcina administratorului judiciar obligația de a efectua notificrile prevzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006.
Pentru a dispune astfel, judectorul sindic c ebitoarea se afl în stare de vdit insolvenț, în sensul dispozițiilor art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, necontestat de debitoare, aspect care rezult din neachitarea în termen de 30 de zile de la scadenț a facturilor de la 8, II, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, toate acceptate în sensul dispozițiilor art. 46 com. prin semnare ori semnare și ștampilare. În consecinț, judectorul sindic a reținut c întinderea cert, probat cu înscrisurile de la dosar, a creanței de care s-a prevalat creditoarea faț de debitoare este de 29357,97 lei, fiind astfel îndeplinite dispozitiile art. 3 pct. 6 și art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/2006.
În ceea ce privește celelalte facturi depuse la dosar, judectorul sindic a reținut c acestea nu sunt acceptate prin semnare, iar contractul nr. 17/23 martie 2007) este un contract cadru, care nu face dovada vreunei creanțe a creditoarei faț de debitoare. Desigur, creditoarea, în cadrul etapei procedurale a depunerii cererilor de admitere a creanțelor, însoțite de toate actele doveditoare, poate face dovada întinderii creanței sale prin administrarea oricrui mijloc de prob admis de legea comercial, în special prin depunerea înscrisurilor atestând comenzile debitoarei și a celor atestând efectuarea livrrilor mrfurilor solicitate ctre debitoare, conform art. 3.3 și 3.4 din contractul nr. 17/23 martie 2007. În mod similar, judectorul sindic, verificând întinderea creanței certe, lichide și exigibile de care s-a prevalat creditoarea faț de debitoare nu a putut-o lua în considerare penalitțile contractuale calculate de ctre creditoare, deoarece facturile de la 8,.lO, ll, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 24, 25, 27, 28, 29, 32, 33, 34 și 35 cuprind mențiuni contrare celor cuprinse în contract la pct. 4.3, în sensul stabilirii altor scadențe decât cele care ar rezulta prin aplicarea termenului de 35 de zile de la emitere, conform contractului. Desigur, și acest aspect putea fi stabilit neechivoc de ctre creditoare în aceeași etap procedural a depunerii cererilor de admitere a creanțelor, prin administrarea probelor necesare pentru a dovedi fie menținerea termenului de 35 de zile convenit la 23 martie 2007, fie modificarea lui corespunztoare la emiterea facturilor care cuprind mențiuni speciale referitoare la scadențe.
Împotriva acestei hotrâri, a declarat recurs debitoarea - SRL solicitând admiterea acestuia, modificarea în totalitate a hotrârii atacate în sensul respingerii cererii formulat de creditoarea - - tehnica ALIMENTARA SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei,cu obligarea la cheltuieli de judecat.
În dezvoltarea motivelor de recurs, debitoarea arat c hotrârea judectorului sindic este nelegal deoarece înc de la data pronunțrii hotrârii 30 ianuarie 2008 creanța creditoarei - SRL nu întrunea condițiile prevzute de art. 3 pct 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, respectiv aceast societate nu mai deținea o creanț cert, lichid și exigibil faț de debitoare, creanța fiind stins prin plat.
Cu toate c a constatat disponibilitatea debitoarei de a achita debitul restant, societatea creditoare a înaintat totuși cerere pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva creditoarei.
Raportat la toate chitanțele de plat și extrasele de cont anexate c debitoare a achitat la data de 30 ianuarie 2008 întreaga creanț datorat - SRL, solicit admiterea recursului și respingerea cererii formulat de creditoarea - SRL întrucât nu întrunește condițiile prevzute de Legea nr. 85/2006.
Analizând recursul, prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedur civil, Curtea de apel constat c este fondat pentru urmtoarele considerente:
La data de 3 ianuarie 2008 creditorul - ALIMENTAR SRL L formuleaz cerere de deschiderea procedurii insolvenței faț de debitorul - ALIMENTAR SRL pe considerentul c deține împotriva acesteia din urm o creanț cert, lichid și exigibil în cuantum de 48.195,47 lei pe care debitoarea nu a achitat-o în termen de 30 de zile de la scadenț și totodat aceasta se afl în insolvenț,în acest sens, a depus o serie de facturi fiscale.
Judectorul sindic a reținut c debitoarea se afl în stare de vdit insolvenț în sensul dispozițiilor art. 3 pct 1 lit a din Legea nr. 85/2006, aspect de altfel necontestat de ctre debitor așa încât a dispus deschiderea procedurii faț de debitoare.
Cu toate acestea, la data de 13 martie 2008, dup pronunțarea de ctre judectorul sindic a hotrârii de deschiderea procedurii insolvenței, creditoarea - ALIMENTAR SRL depune o cerere prin care înțelege s renunțe la pretențiile formulate împotriva debitoarei respectiv la cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
Având în vedere actul de dispoziție al creditoarei și în raport de cele susținute și dovedite în recursul formulat de debitoare Curtea urmeaz a da eficienț dispozițiilor art. 246 Cod procedur civil în sensul c, va lua act de renunțarea la judecata cererii introductive de deschidere a procedurii insolvenței formulat de creditoarea - ALIMENTAR SRL.
Pentru a dispune astfel, Curtea reține c potrivit art. 246 Cod procedur civil renunțarea la judecat poate avea loc în tot timpul judecții, în fața primei instanțe ori acelei de recurs, fie verbal fie prin cerere scris.
Cum creditorul a declarat expres prin cererea formulat la data de 13 martie 2008 c înțelege s renunțe la judecat, instanța va trebui s dea eficienț dispozițiilor art. 246 alin 1 Cod procedur civil.
Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art. 312 Cod procedur civil recursul declarat de debitoare urmeaz a fi admis iar hotrârea judectorului sindic va fi modificat în sensul c instanța de recurs va lua act de renunțarea creditoarei la cererea de deschiderea procedurii de insolvenț faț de - SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 244 din 30.01.2008 pronunțat în dosarul nr- al Tribunalului Comercial C pe care o modific în sensul c ia act de renunțarea creditoarei - - ALIMENTAR SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței faț de - SRL.
Decizia este irevocabil.
Pronunțat în ședința public din 22 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
3 ex./30.04.2008
Jud.fond.-
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 448/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 993/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
